Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-678/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Кормиловка
Судья Кормиловского районного суда Омской области Бандур Г.В.
при секретаре Споденейко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в г. Омске к Соколовой Е.А. о взыскании суммы долга, процентов и пеней,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ОАО Приморья «Примсоцбанк» ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> по доверенности ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Соколовой Е.А. о взыскании суммы долга, процентов и пеней.
В исковом заявлении указала, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк», ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> предоставил Соколовой Е.А. кредит в сумме <данные изъяты>
Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полностью погасить ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процент годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов ответчик принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в соответствии с п. 6.1 кредитного договора.
Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредиту и своевременной уплате процентов. По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма неустойки по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты>., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> Просила суд взыскать с Соколовой Е.А. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма неустойки по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты>., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты>., с последующей уплатой процентов в размере <данные изъяты> процент годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником своего обязательства начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель ОАО Приморья «Примсоцбанк» ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> по доверенности ФИО4 была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явилась, просила суд рассмотреть дело в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Соколова Е.А. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд в назначенное время не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца - представителя ОАО Приморья «Примсоцбанк» ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> по доверенности ФИО4, ответчика Соколовой Е.А.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» в лице начальника отдела кредитования физических лиц филиала ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> ФИО5 и Соколова Е.А. заключили кредитный договор № согласно которому истец обязался предоставить Соколовой Е.А. кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, а Соколова Е.А. обязалась возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.1.1.6. договора.
Кредит в сумме <данные изъяты>. был выдан ответчику Соколовой Е.А. ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Соколова Е.А. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма неустойки по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты>., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты>
Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ г., заявлением-анкетой, графиком погашения кредита, распоряжением на выдачу кредита, уведомлением о досрочном взыскании задолженности по кредиту, выпиской по счету, расчетом задолженности.
Согласно ст. 816 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1.1.3,1.1.6 договора № от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка за пользование кредитом составляет <данные изъяты> годовых; уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита.
Согласно п. 2.1 договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязуется возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.1.1.6 договора.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Норма п.1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п. 1.1.5, 6.1 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и процентов, установленного графиком погашения кредита, помимо процентов, причитающихся по договору, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга.
Истцом представлен расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно которому задолженность по основному долгу составляет – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> сумма неустойки по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты> плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты> коп.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке, предусматривает ст. 331 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 5.1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ банк вправе досрочно взыскать кредит вместе с причитающимися процентами, рассчитанными до окончания срока действия договора, в случае несвоевременности любого платежа по данному или другому действующему кредитному договору заемщика с банком, в частности, при однократном нарушении срока уплаты процентов за пользование кредитом, срока возврата части кредита.
Таким образом, с ответчика Соколовой Е.А., являющейся по кредитному договору заемщиком, в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и своевременной уплате процентов в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> коп., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., сумма неустойки по неуплаченному основному долгу – <данные изъяты>., плата за подключение к программе добровольного страхования – <данные изъяты>
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно п. 6 ст. 52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее <данные изъяты> копеек отбрасывается, а сумма налога <данные изъяты> копеек и более округляется до полного рубля.
Требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере <данные изъяты> годовых начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения обязательства отказать. Данное требование суд расценивает как преждевременное. Проценты по договору начисляются за период пользования денежными средствами. Суд полагает обоснованным ограничиться взысканными процентами. Банку ничего не мешает в будущем обратиться к ответчику с требованием о взыскании заявленных процентов по фактическому исполнению обязательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования представителя ОАО Приморья «Примсоцбанк» ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> по доверенности ФИО4 к Соколовой Е.А. о взыскании суммы долга, процентов и пеней удовлетворить частично.
Взыскать с Соколовой Е.А. в пользу ОАО Приморья «Примсоцбанк» ФСКБ Приморья «Примсоцбанк» в <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>
В остальной части требований о взыскании процентов в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых ежемесячно на остаток суммы основного долга до дня фактического исполнения должником обязательства отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья: Бандур Г.В.
