Дата принятия: 16 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014г. г.Н.Новгород
Московский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Кочиной Ю.П.
при секретаре Бобровой Е.А.
с участием истца Наумова Л.Л., представителя ответчика Дерягиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Л. Л. к ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о взыскании выплат в счет возмещения вреда здоровью,
Установил:
Истец Наумов Л.Л. обратилась в суд с иском к ответчику ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, указывая, что работал на ОАО «НАЗ «Сокол» с 1953 года, 03.08.1992г. произошел несчастный случай, в результате которого он утратил 50% трудоспособности. С 1993 года работодатель, а с 2000 года страховщик – Московский районный филиал НРО ФСС РФ выплачивают истцу в возмещение вреда здоровью денежную выплату. До 2012 года размер выплаты составлял 200 руб. 44 коп., с 01.01.2012г. ответчик произвел перерасчет и стал выплачивать по 5947 руб. 41 коп. Истец полагает, что право на перерасчет у него возникло в 2000 году, в связи с чем просит взыскать недоплату по страховым выплатам за период с 06.01.2000г. по 31.12.2011г. в размере 492127 руб. 68 коп.
В судебное заседание истец иск поддержал.
Представитель ответчика ГУ НРО ФСС Дерягина О.А. исковые требования не признала по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление.
Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
Суд, выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ полагает исковые требования Наумова Л.Л. подлежащими удовлетворению частично.
К данному выводу суд пришел на основании следующего.
Согласно ст.39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности.., и в иных случаях, установленных законом.
2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом». В соответствии со ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
Судом установлено, что Наумов Л. Л. с 1953 по 1982гг., с 1989 по 1999гг., с 2000 по 2009гг. работал в Открытом акционерном обществе «НАЗ «Сокол» (далее - ОАО «НАЗ «Сокол»).
03 августа 1992 года с Наумовым Л.Л. произошел несчастный случай, составлен акт по форме * от 13 августа 1992г., в соответствии с которым несчастный случай был квалифицирован как связанный с производством.
В соответствии с выписками из акта освидетельствования во ВТЭК степень стойкой утраты профессиональной трудоспособности Наумова Л.Л. впервые определена 15 марта 1993 года в размере 50%, в последующем продлена бессрочно.
15 марта 1993 года Наумов Л.Л. обратился к работодателю с заявлением о назначении выплат в возмещение ущерба. Распоряжением от 05.04.1993г. №* истцу назначены выплаты в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве. Распоряжениями от 05.07.1994г. №* и от 06.03.1995г. №* работодателем производилась индексация указанных выплат.
Приказом Московского районного филиала НРО ФСС РФ №* от 27.02.2000г. ежемесячные страховые выплаты в адрес Наумова Л.Л. продолжены страховщиком на основании ст.28 Закона в соответствии с документами, представленными работодателем, их размер составил 200,44 руб.
В связи с принятием Федерального закона от 09.12.2010г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в статью 12 Федерального закона от 24.07.1998г. № 125-ФЗ» Филиалом №* ГУ НРО ФСС РФ у ОАО НАЗ «Сокол» были запрошены сведения о заработной плате пострадавшего и устойчивых изменениях в ней за необходимые периоды работы.
На основании представленных данных приказами Филиала № * ГУ НРО ФСС РФ от 16.12.2011г. №* и №* Наумову Л.Л. была назначена ежемесячная страховая выплата в размере 5610 руб. 76 коп., произведен перерасчет с 01.01.2011г. по 01.12.2011г.
Однако, суд учитывает, что право на изменение размера выплаты в возмещение вреда здоровью возникло у истца с 06.01.2000г. – с момента вступления в силу Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний".
В соответствии с пунктом 10 статьи 12 Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в связи с повышением стоимости жизни суммы заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, увеличиваются в порядке, установленном законодательством.
Таким образом, в указанном Федеральном законе было закреплено общее правило по увеличению размера сумм заработка, учитываемого при назначении выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью, в связи с повышением стоимости жизни. Несмотря на то, что с момента вступления в силу названного Закона (6 января 2000 года), порядок увеличения сумм заработка, из которого исчисляется ежемесячная страховая выплата, определен не был, право истца на полное возмещение вреда здоровью, установленное законом, не должно было нарушаться. Поэтому суд вправе произвести индексацию суммы в возмещение вреда здоровью за период с 06.01.2000г. по 31.12.2010г.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам.
Таким образом, в связи с тем, что изначально страховые выплаты страховщиком были назначены в меньшем размере, чем было предусмотрено ФЗ N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", было нарушено право истца на получение страховых выплат в надлежащем размере, данное нарушенное право истца подлежит восстановлению путем взыскания основной суммы долга по страховых выплатам.
В соответствии со статьёй 318 ГК РФ (в редакции до 30.11.2011г.) сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина: в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, по договору пожизненного содержания и в других случаях - индексируется с учетом уровня инфляции в порядке и случаях, которые предусмотрены законом.
Согласно ст. 1091 ГК РФ (в редакции до 30.11.2011г.) суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, при повышении стоимости жизни подлежат индексации в установленном законом порядке (статья 318).
Данным правовым нормам корреспондирует статья 208 ГПК РФ, согласно которой взысканные денежные суммы подлежат индексации.
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 года № 445-О «положения статьи 208 ГК Российской Федерации - с учетом приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации - не могут рассматриваться как препятствующие взысканию за прошлое время без ограничения каким-либо сроком не выплаченных своевременно пострадавшим лицам сумм возмещения вреда, причиненного их жизни или здоровью при исполнении ими обязанностей по трудовому договору, а также вследствие чернобыльской катастрофы, по вине органов, обязанных осуществлять указанные выплаты на основании соответственно Федерального закона "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" и Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". Иное приводило бы к ущемлению законных интересов указанных лиц, нарушению закрепленного в статье 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации принципа равенства всех перед законом и судом, противоречило бы ее статье 42, а также вступало бы в противоречие с целями, перечисленными в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, исключающей не соответствующие этим целям ограничения прав граждан».
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 1 декабря 2005 года № 461-О «... новое законодательное регулирование отношений в сфере обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, как и ранее действовавшее, закрепляет право пострадавшего на получение в полном объеме полагающихся денежных выплат, возмещающих потерю им заработка (части заработка), за весь подтвержденный период утраты профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт ее утраты... .положение статьи 29 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» по своему конституционно-правовому смыслу, выявленному Конституционным Судом РФ в настоящем Определении на основе правовой позиции, выраженной в сохраняющем свою силу Постановлении Конституционного Суда РФ, не препятствует выплате за прошлое время без ограничения каким-либо сроком сумм возмещения вреда, своевременно не полученных лицами, пострадавшими в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».
Позиция Верховного Суда РФ, изложенная в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 26 января 2010 года «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», основана на вышеизложенной позиции Конституционного Суда РФ, о чём свидетельствует прямое указание на то, что «суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года».
В соответствии с пунктами 26, 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» если при рассмотрении дела будет установлено, что страховщик назначил страховые выплаты в меньшем размере, суд восстанавливает нарушенное право застрахованного по его иску путем взыскания основной суммы долга по страховым выплатам (пункт 26), при этом суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по страховым выплатам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено Федеральным законом от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ (пункт 27).
Таким образом, требование истца о взыскании задолженности, образовавшейся в результате неправильного подсчёта выплат, начиная с 06.01.2000г. по 31.12.2011г. основано на нормах права, соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, положениям Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 марта 2011 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» и самому смыслу института возмещения вреда, в связи с чем подлежит удовлетворению.
Расчет задолженности по ежемесячным страховым выплатам с учетом изменения покупательской способности сумм возмещения вреда НРО
Период
Индекс потребительских цен
Осовремененная задолженность за предыдущие месяцы на текущий месяц, руб.
Разница между подлежащим выплате и выплаченным страховым обеспечением (задолженность) за текущий месяц, руб.
Итого задолженность нарастающим итогом, руб.
Примечания
в процентах
в долях единицы
январь 2000 (за период с 06 по 31 января)
256,93
256,93
В связи с вступлением в силу Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ с 06.01.2000, выплаты в январе производились только за 26 дней
февраль 2000
100,88
1,0088
259,19
306,34
565,53
март 2000
100,15
1,0015
566,38
306,34
872,72
апрель 2000
100,29
1,0029
875,25
306,34
1 181,59
май 2000
103,32
1,0332
1 220,82
306,34
1 527,16
Июнь 2000
102,56
1,0256
1 566,26
306,34
1 872,60
июль 2000
103,67
1,0367
1 941,32
484,32
2 425,64
Индексация увеличивает ежемесячную задол- женность в 1,581 раза
август 2000
100,13
1,0013
2 428,79
484,32
2 913,11
сентябрь 2000
101,53
1,0153
2 957,68
484,32
3 442,00
октябрь 2000
101,47
1,0147
3 492,60
484,32
3 976,92
ноябрь 2000
102,14
1,0214
4 062,03
484,32
4 546,35
декабрь 2000
101,62
1,0162
4 620,00
484,32
5 104,32
январь 2001
102,57
1,0257
5 235,50
733,74
5 969,24
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,515 раза
февраль 2001
101,47
1,0147
6 056,99
733,74
6 790,73
март 2001
102,05
1,0205
6 929,94
733,74
7 663,68
апрель 2001
102,68
1,0268
7 869,07
733,74
8 602,81
май 2001
101,82
1,0182
8 759,38
733,74
9 493,12
июнь 2001
101,08
1,0108
9 595,65
733,74
10 329,39
июль 2001
99,94
0,9994
10 323,19
1 100,61
11 423,80
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,5 раза
август 2001
101,20
1,0120
11 560,89
1 100,61
12 661,50
сентябрь 2001
100,46
1,0046
12 719,74
1 100,61
13 820,35
октябрь 2001
101,27
1,0127
13 995,87
1 100,61
15 096,48
ноябрь 2001
102,13
1,0213
15 418,04
1 100,61
16 518,65
декабрь 2001
101,49
1,0149
16 764,78
1 100,61
17 865,39
январь 2002
102,54
1,0254
18 319,17
1 100,61
19 419,78
февраль 2002
101,03
1,0103
19 619,80
1 100,61
20 720,41
март 2002
101,47
1,0147
21 025,00
1 100,61
22 125,61
апрель 2002
100,55
1,0055
22 247,30
1 100,61
23 347,91
май 2002
102,00
1,0200
23 814,87
1 650,92
25 465,79
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,5 раза
июнь 2002
100,34
1,0034
25 552,37
1 650,92
27 203,29
июль 2002
102,05
1,0205
27 760,96
1 650,92
29 411,88
август 2002
99,37
0,9937
29 226,59
1 650,92
30 877,51
сентябрь 2002
100,58
1,0058
31 056,60
1 650,92
32 707,52
октябрь 2002
101,19
1,0119
33 096,74
1 650,92
34 747,66
ноябрь 2002
101,89
1,0189
35 404,39
1 650,92
37 055,31
декабрь 2002
101,47
1,0147
37 600,02
1 650,92
39 250,94
январь 2003
105,07
1,0507
41 240,96
1 650,92
42 891,88
февраль 2003
101,35
1,0135
43 470,92
1 650,92
45 121,84
март 2003
101,28
1,0128
45 699,40
1 650,92
47 350,32
апрель 2003
101,19
1,0119
47 913,79
1 650,92
49 564,71
май 2003
100,99
1,0099
50 055,40
1 650,92
51 706,32
июнь 2003
100,60
1,0060
52 016,56
1 650,92
53 667,48
июль 2003
101,72
1,0172
54 590,56
1 650,92
56 241,48
август 2003
99,18
0,9918
55 780,30
1 650,92
57 431,22
сентябрь 2003
100,55
1,0055
57 747,09
1 650,92
59 398,01
октябрь 2003
100,80
1,0080
59 873,19
1 650,92
61 524,11
ноябрь 2003
100,58
1,0058
61 880,95
1 650,92
63 531,87
декабрь 2003
101,14
1,0114
64 256,13
1 650,92
65 907,05
январь 2004
101,92
1,0192
67 172,47
1 816,01
68 988,48
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,1 раза
февраль 2004
102,34
1,0234
70 602,81
1 816,01
72 418,82
март 2004
100,77
1,0077
72 976,44
1 816,01
74 792,45
апрель 2004
100,89
1,0089
75 458,10
1 816,01
77 274,11
май 2004
100,58
1,0058
77 722,30
1 816,01
79 538,31
июнь 2004
101,02
1,0102
80 349,60
1 816,01
82 165,61
июль 2004
101,44
1,0144
83 348,79
1 816,01
85 164,80
август 2004
99,87
0,9987
85 054,09
1 816,01
86 870,10
сентябрь 2004
100,29
1,0029
87 122,02
1 816,01
88 938,03
октябрь 2004
101,56
1,0156
90 325,46
1 816,01
92 141,47
ноябрь 2004
101,50
1,0150
93 523,59
1 816,01
95 339,60
декабрь 2004
101,29
1,0129
96 569,48
1 816,01
98 385,49
январь 2005
102,50
1,0250
100 845,13
1 986,71
102 831,84
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,094 раза
февраль 2005
101,55
1,0155
104 425,73
1 986,71
106 412,44
март 2005
101,64
1,0164
108 157,60
1 986,71
110 144,31
апрель 2005
101,90
1,0190
112 237,05
1 986,71
114 223,76
май 2005
100,17
1,0017
114 417,94
1 986,71
116 404,65
июнь 2005
100,66
1,0066
117 172,92
1 986,71
119 159,63
июль 2005
100,38
1,0038
119 612,44
1 986,71
121 599,15
август 2005
99,18
0,9918
120 602,04
1 986,71
122 588,75
сентябрь 2005
100,37
1,0037
123 042,33
1 986,71
125 029,04
октябрь 2005
100,95
1,0095
126 216,82
1 986,71
128 203,53
ноябрь 2005
101,02
1,0102
129 511,21
1 986,71
131 497,92
декабрь 2005
101,06
1,0106
132 891,80
1 986,71
134 878,51
январь 2006
103,92
1,0392
140 165,75
2 155,58
142 321,33
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,085 раза
февраль 2006
102,14
1,0214
145 367,01
2 155,58
147 522,59
март 2006
100,08
1,0008
147 640,61
2 155,58
149 796,19
апрель 2006
100,01
1,0001
149 811,17
2 155,58
151 966,75
май 2006
100,55
1,0055
152 802,57
2 155,58
154 958,15
июнь 2006
100,34
1,0034
155 485,01
2 155,58
157 640,59
июль 2006
101,16
1,0116
159 469,22
2 155,58
161 624,80
август 2006
99,89
0,9989
161 447,01
2 155,58
163 602,59
сентябрь 2006
99,86
0,9986
163 373,55
2 155,58
165 529,13
октябрь 2006
100,28
1,0028
165 992,61
2 155,58
168 148,19
ноябрь 2006
100,47
1,0047
168 938,49
2 155,58
171 094,07
декабрь 2006
101,49
1,0149
173 643,37
2 155,58
175 798,95
январь 2007
102,58
1,0258
180 334,56
2 317,25
182 651,81
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,075 раза
февраль 2007
101,55
1,0155
185 482,91
2 317,25
187 800,16
март 2007
100,59
1,0059
188 908,18
2 317,25
191 225,43
апрель 2007
100,48
1,0048
192 143,31
2 317,25
194 460,56
май 2007
100,77
1,0077
195 957,91
2 317,25
198 275,16
июнь 2007
101,56
1,0156
201 368,25
2 317,25
203 685,50
июль 2007
101,38
1,0138
206 496,36
2 317,25
208 813,61
август 2007
100,12
1,0012
209 064,19
2 317,25
211 381,44
сентябрь 2007
101,02
1,0102
213 537,53
2 317,25
215 854,78
октябрь 2007
102,16
1,0216
220 517,24
2 317,25
222 834,49
ноябрь 2007
101,55
1,0155
226 288,42
2 317,25
228 605,67
декабрь 2007
101,27
1,0127
231 508,96
2 317,25
233 826,21
январь 2008
103,96
1,0396
243 085,73
2 514,22
245 599,95
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,085 раза
февраль 2008
101,41
1,0141
249 062,91
2 514,22
251 577,13
март 2008
101,23
1,0123
254 671,53
2 514,22
257 185,75
апрель 2008
101,88
1,0188
262 020,84
2 514,22
264 535,06
май 2008
101,31
1,0131
268 000,47
2 514,22
270 514,69
июнь 2008
101,12
1,0112
273 544,45
2 514,22
276 058,67
июль 2008
100,31
1,0031
276 914,45
2 561,99
279 476,44
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,019 раза
август 2008
100,05
1,0005
279 616,18
2 561,99
282 178,17
сентябрь 2008
100,48
1,0048
283 532,63
2 561,99
286 094,62
октябрь 2008
101,26
1,0126
289 699,41
2 561,99
292 261,40
ноябрь 2008
100,89
1,0089
294 862,53
2 561,99
297 424,52
декабрь 2008
100,48
1,0048
298 852,16
2 561,99
301 414,15
январь 2009
103,42
1,0342
311 722,51
2 895,05
314 617,56
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,13 раза
февраль 2009
101,44
1,0144
319 148,05
2 895,05
322 043,10
март 2009
101,16
1,0116
325 778,80
2895,05
328 673,85
апрель 2009
100,40
1,0040
329 988,55
2895,05
332 883,60
май 2009
100,63
1,0063
334 980,77
2895,05
337 875,82
Июнь 2009
100,60
1,0060
339 903,07
2895,05
342 798,12
Июль 2009
100,54
1,0054
344 649,23
2895,05
347 544,28
август 2009
99,39
0,9939
345 424,26
2895,05
348 319,31
сентябрь 2009
99,34
0,9934
346 020,40
2895,05
348 915,45
октябрь 2009
100,39
1,0039
350 276,22
2895,05
353 171,27
ноябрь 2009
100,36
1,0036
354 442,69
2895,05
357 337,74
Декабрь 2009
100,45
1,0045
358 945,76
2895,05
361 840,81
Январь 2010
102,11
1,0211
369 475,65
3 184,56
372 660,21
Индексация увеличивает ежемесячную задолженность в 1,1 раза
Февраль 2010
100,62
1,0062
374 970,70
3 184,56
378 155,26
Март 2010
100,71
1,0071
380 840,16
3184,56
384 024,72
Апрель 2010
100,22
1,0022
384 869,57
3184,56
388 054,13
Май 2010
100,50
1,0050
389 994,40
3184,56
393 178,96
Июнь2010
100,28
1,0028
394 279,86
3184,56
397 464,42
Июль 2010
100,62
1,0062
399 928,70
3184,56
403 113,26
Август 2010
100,76
1,0076
406 176,92
3184,56
409 361,48
Сентябрь 2010
100,96
1,0096
413 291,35
3184,56
416 475,91
Октябрь 2010
100,58
1,0058
418 891,47
3184,56
422 076,03
Ноябрь 2010
101,01
1,0101
426 339,00
3184,56
429 523,56
Декабрь 2010
101,11
1,0111
434 291,27
3184,56
437 475,83
Таким образом, задолженность по страховым выплатам за период с 06.01.2000г. по 31.12.2010г. составляет 437475 руб. 83 коп., задолженность в указанном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в пользу Наумова Л. Л. единовременно задолженность в возмещение вреда здоровью за период с 06.01.2000г. по 31.12.2010г. в сумме 437 475 руб.83 коп., в остальной части в удовлетворении исковых требований Наумова Л.Л. отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Ю.П.Кочина
