Дата принятия: 16 октября 2014г.
копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16.10.2014 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кляина А.В., секретаря судебного заседания Соболевой С.В., с участием: представителя истца Никитина А.В., ответчика Мироновой Т.С., ответчика Миронова Д.Ю., третьего лица председателя СНТ «Пищевик 1» Тринькова А.М., третьего лица Некрасова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Т.С. к Мироновой Т.С., Миронову Д.Ю., о признании договора купли - продажи состоявшимся; третьи лица: СНТ «Пищевик 1», Некрасов Д.Н.
УСТАНОВИЛ
Петрова Т.С. предъявила иск к Мировноу Ю.А. о признании договора купли - продажи состоявшимся. В судебном заседании на предварительном слушании дела установлено, что Миронов Ю.А. умер, произведена замена ответчика Миронова Ю.А. на Миронова Д.Ю., его сына и Миронову Т.С. супругу.
В обоснование иска указано, что 25.05.1995 г. купила у Миронова Ю.А. земельный участок № ~~, площадь ~~ кв.м., расположен по адресу: .... Мироновым Ю.А. написана расписка о получении денежных средств за проданный земельный участок. Просит признать сделку состоявшейся.
В судебном заседании представитель истца просит иск удовлетворить, предоставил подлинник расписки Миронова Ю.А. о получении денежных средств, а также имеется упоминание о продаже участка.
Истец в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом.
Ответчики в судебном заседании исковые требования признали.
Третьи лица не имеют возражений относительно исковых требований.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
В силу положения ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности может возникнуть на основании гражданско-правовых сделок, в том числе сделок купли-продажи.
Согласно ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.
Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Если к моменту заключения договора об отчуждении вещи она уже находится во владении приобретателя, вещь признается переданной ему с этого момента.
Между истцом и Мироновым Ю.А. 25.05.1995г. заключена сделка, составлена расписка с текстом: «Я Миронов Ю.А. продал земельный участок № ~~ расположенный СНТ «Пищевик 1» за 50 тыс. рублей, Петровой Тамаре Семеновне, Денежные средства от Петровой Т.С. получил. Претензий не имею. 25.05.1995. подпись».
Ответчик Миронова Т.С. подтвердила в судебном заседании подлинность подписи Миронова Ю.А. в расписке.
Признание иска ответчиками принято судом.
Руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать договор купли - продажи от 25.05.1995 г. земельного участка № ~~, в ..., заключенный 25.05.1995 г. Петровой Т.С. и Мироновым Ю.А., состоявшимся.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Кляин
***
