Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-385/2014
Дело № 5-385/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 октября 2014 года г. Железнодорожный Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московскойобласти Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Маммадова А.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего среднее образование, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА3> по ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
УСТАНОВИЛ:
Маммадов А.М. совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Судом установлено, что <ДАТА6> в 21 час 00 минут около <АДРЕС>, управляя транспортным средством, нарушил требование дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ «въезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении, нарушив тем самым требования п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Маммадов А.М. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, показал, что правонарушение совершено им не умышленно, так как он находился в городе впервые, и на данном участке дороги велись строительные работы. Просил строго его не наказывать, поскольку работает водителем, и работа водителем является для него и его гражданской жены единственным источником дохода.
Пунктом 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ предусмотрен дорожный знак «въезд запрещен», в соответствии с которым запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Маммадова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Маммадова А.М. подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); рапортом инспектора ДПС (л.д. 3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4).
С учётом изложенного, оценивая все имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Маммадова А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку Маммадов А.М., нарушил требование дорожного знака, предусмотренного п. 3.1 Приложения 1 к ПДД РФ «въезд запрещен» и совершил выезд на дорогу с односторонним движением во встречном направлении.
Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в материалах дела имеется достаточно доказательств для принятия законного и обоснованного решения. Суд доверяет изложенному в протоколе, рапорте, схеме, поскольку нарушений требований закона при получении данных доказательств, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маммадова А.М., следует считать его раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Маммадова А.М., следует признать повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, учитывает то, что работа водителем является для Маммадова А.М., его гражданской супруги и малолетнего ребенка единственным источником дохода, и находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку этого будет достаточно для его исправления.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьМаммадова А.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф перечислить: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по г.о. Железнодорожный), ИНН: 5012027126, КПП: 501201001, ОКТМО: 46724000, КБК: 18811643000016000140, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК: 044583001, счет получателя: 40101810600000010102, УИН: 18810450144710013356, назначение платежа: штраф ГИБДД. Разъяснить Маммадову А.М., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течениедесяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.
Мировой судья Ковешников А.И.
