Решение от 16 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-376/2014
Дело № 5-354/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о направлении дела об административном правонарушении по подсудности
 
 
    16 октября 2014 года                                                                                                  г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области Ковешников А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1                    ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Крылосова Д.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка № 50 Железнодорожного судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Крылосова Д.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 03 часа 05 минут у дома <НОМЕР>, водитель                  Крылосов Д.В., управляя транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Крылосовым Д.В. заявлено ходатайство, в котором он просит направить дело в отношении него для рассмотрения по месту его жительства. Как следует из материалов дела об административном правонарушении и копии паспорта Крылосова Д.В., он зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе, выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности в соответствии со статьей 29.5 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Суд, ознакомившись с материалами дела, считает возможным удовлетворить ходатайство Крылосова Д.В. и направить дело об административном правонарушении в отношении него для рассмотрения по существу мировому судье по месту его жительства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.7, 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении в отношении Крылосова Д.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировому судье судебного участка № 2 Артинского судебного района Свердловской области (623340, Сверловская область, п. Арти, ул. Молодежная, д. 6) для рассмотрения по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.
 
 
 
    Моровой судья                                                                                                                 А.И. Ковешников
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать