Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-433/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2014 года г. Пушкино
Мировой судья 311 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Ходжаева М.У., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18.35 на <АДРЕС> водитель Ходжаев М.У., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4>, Ходжаев М.У. не явился, о дне и месте слушанья дела извещен надлежащим образом (л.д. 7), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о невозможности явки в судебное заседание не известил, об отложении слушания дела не просил.
Руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, суд признает неявку Ходжаева М.У. в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Вина Ходжаева М.У. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 18.35 на <АДРЕС> водитель Ходжаев М.У., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.4);
- протоколами об отстранении Ходжаева М.У. от управления транспортным средством и направлении его на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, согласно которым Ходжаев М.У. при наличии запаха алкоголя из полости рта <ДАТА3> в 18.35 был отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и в 18.58 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из протокола следует, что пройти медицинское освидетельствование Ходжаев М.У. отказался (л.д. 5-6);
- протоколом о задержании транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.8).
Оценив вышеназванные доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Ходжаева М.У. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, а именно, невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и оформление его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, наличие запаха алкоголя из полости рта водителя является одним из оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В случае выявления наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляется акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит, в частности, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из вышеперечисленных письменных доказательств усматривается, что у сотрудников ОГИБДД имелись законные основания (запах алкоголя из полости рта) для направления Ходжаева М.У. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Факт отказа Ходжаева М.У. от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, где он собственноручно указал, что проходить таковое не согласен.
При назначении административного наказания Ходжаеву М.У. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих вину Ходжаева М.У. обстоятельств суд не находит. Отягчающим вину Ходжаева М.У. обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года (л.д. 9).
Учитывая вышеизложенное, а также характер и количество правонарушений, совершенных ранее, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходжаева М.У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев и штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с зачислением в отделение № 1 Москва расчетный счет 40101810600000010102 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 46730000 КПП 770245001 БИК 044583001 ИНН 7703037039 получатель платежа УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области, л/сч 04481А83650).
Разъяснить Ходжаеву М.У., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном части 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Разъяснить Ходжаеву М.У., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.А. Чиркина
