Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-430/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
        по делу об  административном правонарушении
 
 
     16 октября 2014 года                                                                г. Пушкино
 
 
             Мировой судья 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области Чиркина Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ,  в отношении Сатлейкина В.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего  по адресу: <АДРЕС>,    привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ - 11 раз, 12.9 ч.3  КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          <ДАТА3> в 18 час 40 минут около <АДРЕС>водитель Сатлейкин В.Н., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, нарушив тем самым п. 2.5 ПДД РФ.
 
          Сатлейкин В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, признал,  обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что <ДАТА4> вечером поехал за лекарственными препаратами, так как чувствовал себя плохо.  Купив и выпив «Валокардин», он возвращался домой в <АДРЕС>. Однако по дороге ему стало плохо, в какой-то момент он почувствовал удар и понял, что столкнулся с другим транспортным средством, однако останавливаться не стал и поехал дальше. Проехав некоторое расстояние,  он остановился на пять минут, а потом вернулся обратно в <АДРЕС>. При этом, проезжая мимо   места ДТП, останавливаться он не стал. Через некоторое время после того, как он вернулся домой, к нему приехали сотрудники ОГИБДД и изъяли автомобиль. В содеянном раскаялся.
 
          Кроме признательных показаний вина Сатлейкина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении  от  <ДАТА5>  (л.д. 31), из которого следует, что <ДАТА3> в 18 час 40 минут около <АДРЕС>водитель Сатлейкин В.Н., управляя автомашиной  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил столкновение с автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, после чего в нарушение ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия;
 
    - письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которому он <ДАТА4> в 18.40 на своем автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> выезжал из <АДРЕС>. По дороге он стал свидетелем ДТП, произошедшего с участием автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после которого водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> оставил место ДТП и поехал в сторону <АДРЕС>. Он поехал за ним. Догнав его около д. <АДРЕС>,  он попросил водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  мужчины худощавого телосложения, которому на вид было около 50 лет,  отдать ему ключи от машины, но тот убежал, а он остался на месте дожидаться сотрудников ОГИБДД (л.д.25);
 
    - рапортом ИДПС г. Пушкино <ФИО2> от <ДАТА4> (л.д. 10), из которого следует, что при несении им дежурства <ДАТА4> от дежурного было получено сообщение о ДТП, произошедшем около <АДРЕС>. При выезде на место было установлено, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. знак <НОМЕР> совершил столкновение с автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, после чего скрылся с места ДТП. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> был обнаружен уд. 25 в <АДРЕС> с характерными механическими повреждениями. Автомобиль был эвакуирован на специализированную автостоянку (л.д. 10);
 
    - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, с которого был изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР>и схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 2-6);
 
    - справкой по ДТП от <ДАТА4>  (л.д.8);
 
    -  протоколами изъятия автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. знак <НОМЕР> и  его задержания от <ДАТА4> (л.д. 16-17);
 
    - актом приема-передачи автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос. знак <НОМЕР> для перемещения на специализированную стоянку от <ДАТА4> (л.д. 18);
 
    - фотографиями автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. знак <НОМЕР> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> (л.д. 19-22);
 
    - карточкой учета транспортных средств, из которой усматривается, что собственником автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. знак <НОМЕР> является Сатлейкин В.Н.  (л.д. 11).
 
      На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Сатлейкина В.Н. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно,  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
             При назначении Сатлейкину В.Н. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Смягчающим вину Сатлейкина В.Н. обстоятельством суд считает признание им своей вины в правонарушении. Отягчающим вину обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности в течение года (л.д. 12-13).
 
             Учитывая совокупность вышеназванных обстоятельств, руководствуясь ч.2 ст. 12.27, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Сатлейкина В.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и один месяц.
 
    Разъяснить Сатлейкину В.Н.,  что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения и временного разрешения, срок лишения права прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                          Т.А. Чиркина