Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-79/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.с участием:
государственного обвинителя помощника Королевского городского прокурора Московской области Сардаева А.В.,потерпевшей: <ФИО1>,
подсудимого Павлова Г.А.,
защитника подсудимого - адвоката Филиной Е.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре судебного заседания Романовой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Павлов Г.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, проживающего: <АДРЕС>, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч. 1 ст.119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Павлову Г.А. предъявлено обвинение в угрозе убийством <ФИО1>, у которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших, последствий, указанных в ст.115 УК РФ. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> примерно в 18 часов, подсудимый в квартире <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, Павлов Г.А. во время словесного конфликта схватил свою мать <ФИО1> руками за шею, сдавливая их с силой, стал душить и высказал в ее адрес угрозу убийством. Действиями подсудимого потерпевшей причинены физическая боль и телесные повреждения, не оценивающиеся по степени тяжести, поскольку <ФИО1> за медицинской помощью не обращалась. Угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, опасаясь ее осуществления, поскольку подсудимый физически сильнее ее, был агрессивен, свои слова сопровождал удушением.
Потерпевшая в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением. В письменном заявлении она также ссылалась на то, что причиненный ей вред заглажен.
Подсудимый и его защитник против удовлетворения ходатайства не возражали.
Государственный обвинитель также полагала необходимым производство по уголовному делу в отношении Павлова Г.А. прекратить на основании ст.76 УК РФ.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Павлов Г.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, примирился со своей матерью и загладил причиненный ей вред.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований к отказу в удовлетворении заявленного <ФИО1> ходатайства.
Вещественных доказательств по делу нет, разрешать их судьбу не требуется.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство поуголовному делу в отношении Павлов Г.А.1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
От уголовной ответственности Павлова Г.А. освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья В.Е. Клыкова
