Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-299/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Королев Московской области
Мировой судья судебного участка № 302 Королевского судебного района, Московской области Клыкова В.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении
Гераскин В.Т.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, вдовца, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Гераскин В.Т. <ДАТА3>, в 15 часов 55 минут, у дома <НОМЕР> управлял автомобилем <НОМЕР> стал участником дорожно-транспортного происшествия, с места которого скрылся.
Гераскин В.Т. вину не признал, ссылался, что вынужден был покинуть место ДТП, виновником которого он не является, поскольку вез знакомого в лечебное учреждение, куда тот был записан задолго до даты приема.
В письменных объяснениях Гераскин В.Т. указал, что выезжал с парковки, двигаясь задним ходом. Почувствовал удар в заднюю левую часть кузова. Вышел из машины и увидел, что произошло столкновение с автомобилем <НОМЕР>». Пытался договориться с его водителем, но не смог. Уехал с места ДТП, так как вез больного в медицинский центр г. Черноголовка. В протоколе не верно указано место ДТП, которое на самом деле произошло до автобусной остановки.
Выслушав водителя, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Гераскина В.Т. в административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждена следующими доказательствами.
Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> изложены обстоятельства несоблюдения Гераскина В.Т. Правил дорожного движения, регламентирующих обязанности водителя при его участии в дорожно-транспортном происшествии. Водитель с этим документом ознакомлен, возражений не заявил. С нарушением согласился.
Из письменного объяснения Барончи В. усматривается, что <ДАТА3> у <АДРЕС> произошло ДТП. Второй участник сказал, что торопится и уехал с места аварии.
Протоколом осмотра автомобиля <НОМЕР>» с государственным регистрационным знаком КА 113 50 зафиксированы повреждения правой раздвижной салонной двери и правой боковины.
На автомобиле «<НОМЕР><НОМЕР> повреждены задний левый фонарь, левое заднее крыло, задний бампер, что отражено в протоколе его осмотра.
Из справки следует, что <ДАТА3> в 15 часов 55 минут у дома <НОМЕР>произошло дорожно-транспортное происшествие. Баронча В. ПДД не нарушал. Водитель Гераскин В.Т. нарушил п.8.12, 2.5 ПДД РФ.
На схеме отражено расположение автомашины <НОМЕР>» после столкновения.
На фотографиях, в том числе представленных Гераскин В.Т.1, отражена дорога, автобусная остановка, припаркованные автомобили и повреждения двери на автомашине "Форд".
Приведенные выше доказательства согласуются между собой. Оснований подвергать их сомнению у суда не имеется. Их совокупности достаточно для разрешения дела по существу.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ водитель, причастный к ДТП, обязан, в числе прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившимся в полицию и не покидать место ДТП до приезда сотрудников полиции.
Доводы водителя о неверном отражении места ДТП связаны с его ошибочным восприятием имеющейся в деле схемы, что устранено в судебном заседании.
Судом достоверно установлено, что <ДАТА4> Гераскин В.Т., являлся водителем, стал участником ДТП, не сообщил о нем сотрудникам полиции и уехал с места столкновения до их приезда. Мотивы, которыми при этом он руководствовался, его невиновность или виновность в столкновении правового значения для разрешения дела не имеют. Пассажир, которого Гераскин В.Т. вез в лечебное учреждение, в ДТП не пострадал, а следовал на плановой медицинский прием.
При таких обстоятельствах оснований к прекращению производства по делу не выявлено.
Действия Гераскина В.Т. суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое представляет повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень ответственности. Отягчающих обстоятельств нет. Смягчающим суд признает раскаяние водителя в содеянном.
С учетом вышеприведенных данных суд полагает необходимым назначить Гераскину В.Т. минимальное наказание.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Гераскин В.Т.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления виновный должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД "Королевское" или ОГИБДД по месту жительства
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи или изъятия вышеуказанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московскойобласти в течение десяти суток со дня вручения его копии через мирового судью.
Мировой судья В.Е. Клыкова
