Решение от 16 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-24/2014
                                                                                                      Дело № 1-24/286/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    16 октября 2014 года                                                                                    г. Электросталь                                                                   
 
 
    Мировой судья судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области,  с участием государственного обвинителя Князевой О.Н., подсудимого Абрамова В.В., защитника адвоката Барташ Н.И., потерпевшего  Х,  при секретаре Лыковой Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Абрамова В.В.,   
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1  УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Органами дознания Абрамов В.В. обвиняется в том, что  совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    Дата время, находясь возле магазина Х, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, улица Х, дом Х, демонстрируя свое физическое превосходство, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинениялюбого вреда здоровью, нанес потерпевшему Х не установленным предметом, не менее четырех ударов в область лица и тела, причинив Х физическую боль и телесное повреждение в виде закрытого двойного перелома нижней челюсти без смешения отломков, вызвавшее длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и по этому медицинскому критерию согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Минздравсоцразвития РФ № 194-Н от 24.04.2008 года, оценивающееся как вред здоровью средней степени тяжести.
 
     В судебном заседании потерпевший Х  заявил о прекращении уголовного дела  в связи с примирением с подсудимым  и полным возмещением причиненного вреда,   подсудимый  Абрамов В.В.  не возражал против прекращения уголовного дела  по данному основанию, защитник адвокат Барташ Н.И. заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, государственный обвинитель Князева О.Н. не   возражала против прекращения дела.
 
    На основании ст. 25 УПК РФ суд  вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
               Абрамов В.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного  к категории  небольшой тяжести, не судим, он раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, на учетах в ПНД и НД не состоит, примирился с потерпевшим Х, полностью возместил причиненный  им вред.
 
            Потерпевший Х в судебном заседании подтвердил, что получил достаточное возмещение причиненного вреда. 
 
            Учитывая характер  и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого,  вставшего на путь исправления, суд полагает, что прекращение уголовного дела  соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества, государства, задачам уголовного судопроизводства. 
 
                Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по изложенным основаниям.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 , 256 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Прекратить производство по уголовному делу в отношении Абрамова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 112 ч. 1 УК РФ  на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью 286 судебного участка Электростальского судебного района Московской области.
 
 
 
Мировой судья                                                        В.В.Силантьева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать