Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-307/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
<ДАТА1>          г. <АДРЕС> области
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 271 Шатурского судебного района Московской области мировой судья Мышляев А.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Красикова М.Д.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА2> мировому судье судебного участка № 271 Шатурского судебного района поступил протокол <НОМЕР> об административном правонарушении,  из которого следует, что <ДАТА3> ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурски» капитаном полиции <ФИО1> Красиков М.Д. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как лицо, управлявшее <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. на <АДРЕС> автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей совершившее поворот налево, связанный с выездом  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, т. е. он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Данный протокол подлежит возвращению начальнику ОГИБДД Шатурского ОВД, поскольку составлен с нарушением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В нем неправильно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения.                     
 
    Из протокола следует, что Красиков М.Д. <ДАТА3> в 07 час. 50 мин. на <АДРЕС> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.8.6 ПДД РФ, при выезде с пересечения проезжих частей совершил поворот налево, связанный с выездом  на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Однако из карточки водителя, приложенной к протоколу, усматривается, что Красиков М.Д. лишен права управления транспортными средствами.                 Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении фиксируются место, время совершения и событие административного правонарушения.                                                                  
 
    Подробное описание события совершенного правонарушения необходимо для его правильной квалификации, т.е. определения статьи Особенной части Кодекса или статьи закона субъекта РФ, которой предусмотрена административная ответственность за подобные действия (бездействие).
 
    В данном случае, непонятно, почему ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» капитан полиции <ФИО2> сделал вывод о совершении Красиковым М.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. Красиков М.Д.  управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами.                                               Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и в качестве наказания влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Руководствуясь  п. 4 ч. 1 ст.  29.4  Кодекса  РФ  об административных правонарушениях, мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении Красикова М.Д. и представленные с ним материалы в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» для устранения указанных в определении недостатков.
 
Мировой судья                                                                    А.Н. Мышляев