Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-286/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 Дело 5-286/14
 
             16 октября2014 года                                                                   г. Химки<АДРЕС>
             Мировой судья судебного участка № 262Химкинского судебного района Московской области Филатова Е.А.,  с участием представителя должностного лица Моисеенко <ФИО1>  - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Моисеенко <ФИО1>, <ДАТА2>,  
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА3>  в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в помещениях <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, была проведена проверка, в ходе которой установлено, что не исполнено в срок  предписание  выданное должностному лицу ГПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, а именно не исполнены п.п. 2 и 3.
 
                 Таким образом, составитель  административного протокола, в действиях должностного лица Моисеенко <ФИО1> -  усмотрел состав административного правонарушения предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП.
 
                В судебном заседании представитель должностного лица - <ФИО2>, в указал, что Моисеенко <ФИО1>, как должностное лицо вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения признает. Предписание не исполнено в срок в виду  отсутствия достаточного финансирования.
 
       Обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    -актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>;
 
                Представленные составителем протокола доказательства суд находит достаточными для установления события правонарушения.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных (ст. 24.5 КРФоАП), а также смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств ( предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КРФоАП) не усматривается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.5, 29.10   КРФоАП,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Должностное лицо - Моисеенко <ФИО1>,    признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КРФоАП и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10 - дневный срок в Химкинский городской суд Московской области, через мирового судью 262 судебного участка Химкинского судебного района Московской области.
 
 
             Мировой судья                                                                   Филатова Е.А.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать