Решение от 16 октября 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-19/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
16 октября 2014 года г. ПересветМО
 
 
    Председательствующий мировой судья судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района <****> области Аксенова О.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора  Галанцева И.В.,    
 
    защитника - адвоката Латышевой Н.М., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,    
 
    подсудимой Агловой Ю.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Туркиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюАгловой <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки пос. <****> района <****> области, <ОБЕЗЛИЧИНО> гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, с <ОБЕЗЛИЧИНО> образованием, зарегистрированной по адресу: <****> область, <****> район, <****>, ул. <****>, фактически проживающей по адресу: <****> область, <****> район, <****>, ул. <****>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, <ДАТА4> г.р., <ДАТА5> г.р., работающей <ОБЕЗЛИЧИНО>», невоеннообязанной, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Аглова Ю.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    Аглова Ю.А., являясь гражданкой Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Закона, являясь гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически не проживает, действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА7>, в период времени с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении почтового отделения, расположенного по адресу: <****> область, <****> район, г. <****>, ул. <****>, совершила фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года образца, которое заверила своей подписью. Таким образом, она (Аглова Ю.А.) по почте передала в отделение УФМС России по <****> области в Сергиево-Посадском районе уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданкой Республики <****> <ФИО2>, с указанием места регистрации по адресу: <****> область, <****> район, г. <****>, ул. <****>, сроком пребывания до <ДАТА8>, где она (Аглова Ю.А.) зарегистрирована, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым она своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу ее (Агловой Ю.А.) регистрации иностранной гражданки <ФИО2>, чем лишила ОУФМС России по <****> области в Сергиево-Посадском районе, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данным иностранным гражданином миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
 
    В судебном заседании подсудимая Аглова Ю.А. выразила полное согласие с предъявленным ей обвинением, подтвердила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по уголовному делу.
 
    Судом установлено, что Аглова Ю.А. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником.  
 
    Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, с которым согласилась подсудимая Аглова Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    При назначении подсудимой Агловой Ю.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Аглова Ю.А. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства отрицательных характеристик не имеет, по месту работы характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом данных о личности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Агловой Ю.А. наказание в виде штрафа. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и полагает возможным назначить Агловой Ю.А. наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ судья
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Аглову <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей в доход государства.
 
    Вещественное доказательство - уведомление о месте пребывания иностранного гражданина на имя <ФИО2> - хранить при уголовном деле.
 
    Приговор может быть обжалован в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка № 232 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.
 
Мировой судья            подпись                              О.Ю.Аксенова
 
Приговор вступил в законную силу 28.10.2014г<ДАТА>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать