Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-630/2014
                                         П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
                                           по делу об административном правонарушении
 
                <ДАТА1>                                                                            <АДРЕС>
                                                                                                                           <АДРЕС> области         
 
 
             Мировой  судья 218  судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Борисова Е.В. , с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КРФоАП, рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы по делу  об административном правонарушении №5-630/2014, ответственность за  совершение которого  предусмотрена ст. 12.2 ч.2 КРФоАП  в отношении   ПУХОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца   г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего   по адресу:  <АДРЕС>  область, г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, д. 20 <АДРЕС>,  работающего в ООО ПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности супервайзера,  ранее  не  привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения,   -
 
                                                                             У с т а н о в и л:
 
    <ДАТА3>   в 18    часов  00  минут    на 81   км автодороги   Урал в Раменском районе  <АДРЕС> области   водитель   Пухов А.О.     управлял транспортным средством марки «Форд Фокус»,     без  государственных    регистрационных     знаков,  чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств  к эксплуатации.   В отношении   Пухова А.О.     был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.2 ч.2  КРФоАП.
 
    Пухов А.О.   о времени и месте рассмотрения  дела был извещен надлежащим образом, в имеющейся в материалах дела телефонограмме просил   о рассмотрении дела в свое  отсутствие.     
 
    В соответствии со ст.25.1 ч.2 КРФоАП  дело может быть рассмотрено в отсутствие  лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.   Учитывая  факт надлежащего извещения  Пухова А.О.,  отсутствия  ходатайств об отложении разбирательства дела об административном правонарушении,    мировой судья считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие. 
 
    Вина    Пухова А.О.      в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.2 ч.2   КРФоАП  подтверждается протоколом  50 АМ  <НОМЕР>    об административном правонарушении,  из которого следует, что он <ДАТА3>   в 18    часов  00  минут    на 81   км автодороги   Урал в Раменском районе  <АДРЕС> области     управлял транспортным средством марки «Форд Фокус»,  без  государственных    регистрационных     знаков. В данном протоколе Пухов А.О.указал «гос. номера находились в машине, так как не нашел магазина по дороге купить рамку и саморезы, с нарушением согласен».  
 
    На основании  ст. 12.2 ч.2   КРФоАП    управление транспортным средством  без государственных  регистрационных    знаков,  влечет  наложение административного штрафа в размере 5000 рублей  или лишение права управления транспортными средствами на срок от  одного  до  трех  месяцев.
 
    Как следует из п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10. 2006 г. <НОМЕР> (в редакции от <ДАТА4>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях при квалификации действий лица по  ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
 
    Мировой судья считает, что вина  Пухова А.О.     установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.   2  ч.2  КРФоАП, так как в  судебном  заседании было достоверно установлено, что в момент совершения административного правонарушения    Пухов А.О.  управлял автомашиной без  государственных    регистрационных     знаков.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств  и   считает необходимым  
 
    подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в сумме 5000 рублей.    
 
    Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КРФоАП, мировой судья
 
 
                                                                             П о с т а н о в и л:
 
 
               ПУХОВА <ФИО1>    признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2  ч.2   КРФоАП  и подвергнуть его административному наказанию в виде  административного штрафа в сумме 5000 рублей.
 
    По истечении  этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к
 
    административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим  реквизитам:
 
    Реквизиты на оплату штрафа: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), Банк получателя: отделение 1 Москва, р/счет 40101810600000010102; Л/с 04481А83650; БИК 044583001;  КБК 18811630020016000140;  ОКТМО 46705000;  ИНН 7703037039;  КПП 770245001; УИН: 18810450146060025322.
 
    Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: Московская область,  <АДРЕС>, ул.Советская, 33.
 
    Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд  <АДРЕС> области через мирового судью в течение  десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
                Мировой судья
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать