Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-476/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
               <ДАТА1>                                                                 судебный участок № 213
 
 
             Мировой судья судебного участка № 213 Раменского судебного района Московскойобласти  Гаврилова Ж.А.,  с соблюдением требований ст. ст. 24.2 - 24.5, 25. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-476/14, предусмотренном  ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
            ПИРОЖКОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности,-
 
установил:
 
 
            <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>. водитель Пирожков С.Н. на <АДРЕС> области, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в населенном пункте, обозначенном знаком 5.23.1, превысил установленную скорость движения на <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигаясь со скоростью 128 км/ч, чем нарушил п. 10.2 ПДД РФ. Скорость измерялась прибором <НОМЕР> <НОМЕР> св-во о поверке <НОМЕР> до <ДАТА4> По факту нарушения был составлен протокол об административном  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
 
           Пирожков С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела в суд не поступало. Считаю возможным и необходимым рассмотреть дело в отсутствии Пирожкова С.Н..
 
           Вина Пирожкова С.Н. доказана протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения и при составлении которого Пирожков С.Н. вину не отрицал; данными фиксации средством измерения скорости; рапортом инспектора ДПС по факту выявленного правонарушения.
 
            Считаю, что вина Пирожкова С.Н. установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку превышения установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80  километров в час.
 
           При назначении  Пирожкову С.Н. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, в том числе и за аналогичное правонарушение, с назначением наказания в виде штрафа, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пирожкова С.Н., судом не установлено.
 
            Обстоятельством<ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
           Учитывая также, что Пирожков С.Н. ранее <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
            На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Признать ПИРОЖКОВА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок  ПЯТЬ месяцев.
 
          Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд через мирового судью.
 
 
                Мировой судья:                                                                   Ж.А. Гаврилова         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать