Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА> года
 
 
              Мировой судья 210 судебного участка Раменского судебного района <АДРЕС> области Богунова Н.С.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора Жильцова К.Г.,
 
    защитника - адвоката Лихановой О.В.,
 
    подсудимого - Курмалеева <ФИО1>,
 
    потерпевшей - Лукияновой <ФИО2>,
 
    при секретаре судебного заседания Кошелевой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР>) по обвинению Курмалеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС>, образование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,
 
                                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
              Курмалеев <ДАТА> обвиняется в том, что он <ДАТА3> около 11 часов 40 минут, находясь у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений между ним, с одной стороны, и <ФИО4>, с другой стороны, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, подошел к автомашине марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащей его супруге - Лукияновой <ФИО2>, припаркованной у вышеуказанного дома, и стал наносить многочисленные удары ногами по данной автомашине, причинив, тем самым, механическое повреждения, а именно: повредил панель крыши, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, капот, стоимостью <АДРЕС> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, крышку багажника, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, разбил задний фонарь, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, спойлер бампера, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, герметик заднего стекла, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек, облицовка крыши, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек. Своими действиями он (Курмалеев М.Р.) причинил Лукияновой О.А. значительный материальный ущерб на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля <ОБЕЗЛИЧЕНО> копеек.              
 
              На судебном заседании стороны пришли к примирению. Потерпевшая Лукиянова О.А. представила заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Курмалеева М.Р. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен. Подсудимый Курмалеев М.Р. представил заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением, вину признал, раскаялся, ущерб возместил.                                          
 
             Согласно ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.         
 
              Содеянное Курмалеевым М.Р. большой общественной опасности не представляет, подсудимый по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признал полностью, искренне в содеянном раскаивается, ранее не судим, загладил причиненный вред, на основании чего суд считает возможным ходатайство сторон удовлетворить, данное дело производством прекратить.
 
              Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд -
 
                                                                           ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Уголовное дело по обвинению Курмалеева <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон.                                                                                 
 
              Меру пресечения - подписка о невыезде, отменить после вступления постановления в законную силу.       
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его провозглашения в Раменский городской суд Московской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Н.С. Богунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать