Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-531/2014
    Дело № 5-531/2014               П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
об административном правонарушении
 
 
    «16» октября 2014 года                                                                г. Пушкино Московской области
 
 
                 Исполняющий обязанности мирового судьи 200 судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой       судья Патрин О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Пейкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, мкрн. Новая Деревня, ул. <АДРЕС>, иных сведений о личности в деле не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в 10 час. 55 мин. Пейков А.П. около дома 2 по ул. <АДРЕС> г. Пушкино Московской области осуществлял торговлю овощами и фруктами без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В судебное заседание Пейков А.П. не явился, о времени и месте слушания дела извещался (л.д.15), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Обстоятельства совершения Пейковым А.П. административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, в объяснениях к которому он указал «продавал овощи и фрукты» (л.д.9); рапортом  инспектора ОИАЗ МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО2> (л.д.1); актами контрольной покупки (л.д.2-4); описью временно задержанных товаров (л.д.5); ответом на запрос из МИФНС <НОМЕР> по Московской области, из которого следует, что сведения в ЕГРИП о Пейкове А.П. отсутствуют (л.д.6-8).
 
     Действия  Пейкова А.П. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Пейкова А.П.
 
    Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить Пейкову А.П. минимальный административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Пейкова <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, по реквизитам: идентификатор Ъ30198350142214901Z9, получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Пушкинское»), ИНН 5038004170, КПП 503801001, р/с 40101810600000010102, Отделение 1 г. Москва, БИК 044583001, Код ОКТМО 46647101, КБК 18811690050056000140 - штраф, назначенный судом.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения его копии.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                             О.В. Патрин
 
    КОПИЯ ВЕРНА
 
                Мировой судья
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать