Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-400/2014
Дело № 5-400/14 (170 суд.уч.)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 октября 2014 года г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
ВРИО мирового судьи судебного участка № 170 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Большакова С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело на основании ст. 23.1 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
в отношении Галланского Н. В. <ДАТА2> рождения, уроженца г.Орехово-Зуево Московской области, гражданина РФ, место работы не установлено, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. <АДРЕС>,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
30.07.2014 г. в 04 час. 15 мин. Галланский Н.ВФилатова Ивана Евгеньевича2, управляя автомашиной ВАЗ 21099 г.н. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> у дома 102 гор. Орехово-Зуево, в нарушение п.2.3.2 ПДД, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Галланский Н.В., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил.
В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом надлежащего извещения Галланского Н.В., о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Для всестороннего и объективного рассмотрения настоящего дела суд принял все необходимые меры к вызову свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, однако обеспечить их явку в судебное заседание не представилось возможным. В деле имеются иные доказательства, подлежащие оценке, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся свидетелей.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Галланского Н.В.,в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях исходя из следующего.
Пленум ВС в своем Постановлении № 18 от 24.10.2006г<ДАТА> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КОАП» разъяснил, что при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
Нормой ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является только отказ лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения.
Основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно уполномоченному сотруднику полиции или врачу.
30.07.2014 г. инспектором ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Орехово-Зуевское» Сурковым В.Г. в отношении Галланского Н.В. был составлен протокол, в котором последнему было предъявлено обвинение в совершении административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Галланский Н.В. был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении.
Как видно из материалов дела Галланский Н.В. был отстранен от управления транспортным средством, т.к. водитель Галланский Н.В. управлял транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МА <НОМЕР> от 30.07.2014 года в присутствии 2-х понятых Галланский Н.В., при наличии основных признаков, указывающих на состояние опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Как видно из материалов дела, протоколы об отстранении от управления т/с, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписаны понятыми <ФИО2> и <ФИО3>, процессуальные документы подписаны понятыми без каких-либо замечаний и возражений, относительно совершенных в их присутствии процессуальных действий. При этом имея возможность зафиксировать в указанных процессуальных документах, а также протоколе об административном правонарушении свои замечания, Галланский Н.В. не воспользовался данным правом.
Все представленные по делу доказательства суд признает допустимыми, поскольку доказательств того, что они были получены с нарушением закона, суду не представлено.
Произведя оценку доказательств по правилам ст.26.11 КоАП РФ, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает, что виновность Галланского Н.В. во вменяемом ему в вину правонарушении нашла свое бесспорное подтверждение. Оснований для иной оценки представленных доказательств, с учетом обстоятельств, установленных по настоящему делу, суд не находит и квалифицирует его действия по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Галланского Н.В., судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, наличие отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галланского Н. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Срок наказания <ФИО4> исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
После вступления данного постановления в законную силу Галланский Н.В. обязан в течение трех рабочих днейсдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД РФ «Орехово-Зуевское».
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи водительского удостоверения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 170 судебного участка.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
Получатель: УФК по МО
(ГУ МВД России по <АДРЕС> области Отдел ГИБДД МУ МВД РФ
«Орехово-Зуевское»)
Банк получателя: Отделение 1 г. Москва
БИК <НОМЕР>
р/с 401 018 106 000 000 10102
ОКТМО 4675 70 00
КБК 188 116 430 000 160 00 140
Уникальный код 18810450142610188519
Мировой судья: <ФИО5>
