Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-56/2014
Уголовное дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воскресенск Московской области <ДАТА1>
Исполняющий обязанности мирового судьи 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области, Мировой судья 18 судебного участка Воскресенского района Московскойобласти Оленева М.М.,
с участием
государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> области Россашинской К.С.,
защитника <АДРЕС> филиала <НОМЕР> МОКА Васильева С.И. по удостоверению <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордеру <НОМЕР> от <ДАТА3>,
потерпевшего <ФИО1> и подсудимой Поликарповой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Тимониной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Поликарповой Ю.М. - <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧИНО>;
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ст.167 ч.1 УК РФ,
установил:
Поликарпова Ю.М. совершила умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5>, около 17 часов 20 минут, Поликарпова Ю.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <АДРЕС>, подошла к автомобилю, марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, принадлежащему <ФИО1>, который располагался в 15 метрах от правой, боковой стороны вышеуказанного дома, после чего умышленно, незаконно, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО1>, нанесла один удар камнем по заднему стеклу данного автомобиля, на котором имелся поводок стеклоочистителя, в результате удара данное стекло разбилось, а поводок стеклоочистителя деформировался и сорвался с места крепления, после чего Поликарпова Ю.М., продолжая свои умышленные действия, направленные на уничтожение чужого имущества, находясь у правой боковой стороны автомобиля нанесла один удар камнем по заднему правому крылу автомобиля, в результате которого поверхность данного крыла деформировалась, нанесла один удар камнем по фаре правого повторителя поворота, стоящему на правом переднем крыле, в результате которого данная фара разбилась, нанесла не менее трех ударов по краю крыши автомобиля с правой стороны, в результате которых на крыше автомобиля образовались деформации покрытия, а дефлекторы, расположенные на передней правой и задней правой дверях автомобиля от ударов сломались и были сорваны с мест креплений, нанесла один удар камнем по правому боковому зеркалу заднего вида, от которого данное зеркало было разбито и сорвано с места крепления, после чего Поликарпова Ю.М., продолжая свои умышленные действия, направленные на уничтожение чужого имущества, обошла автомобиль и, находясь возле его левой боковой стороны нанесла один удар камнем по переднему левому крылу автомобиля, в результате которого поверхность данного крыла деформировалась, нанесла не менее двух ударов по краю крыши автомобиля с левой стороны, в результате которых на крыше автомобиля образовались деформации покрытия, а дефлекторы, расположенные на передней левой и задней левой дверях автомобиля были от ударов сломались и были сорваны с мест креплений, нанесла один удар камнем по левому боковому зеркалу заднего вида, от которого данное зеркало было разбито и сорвано с места крепления, после чего Поликарпова Ю.М., продолжая свои умышленные действия, направленные на уничтожение чужого имущества встала возле передней части автомобиля и нанесла один удар камнем по фаре указателя левого поворота, от которого данная фара разбилась, один удар камнем по фаре указателя правого поворота, от которого данная фара разбилась, не менее двух ударов камнем по крышке капота, от которых на поверхности крышки капота образовались деформации покрытия, с силой бросила вышеуказанный камень в ветровое стекло данного автомобиля, на котором имелись два поводка стеклоочистителя, от чего данное стекло разбилось, а поводки стеклоочистителя деформировались, после чего Поликарпова Ю.М. прекратила свои умышленные, незаконные действия и ушла. Своими умышленными действиями Поликарпова Ю.М. уничтожила имущество, принадлежащее <ФИО1>, заднее стекло, стоимостью 950 рублей, поводок стеклоочистителя на заднем стекле, стоимостью 210 рублей, фару правого повторителя поворота, стоимостью 30 рублей, фару указателя правого поворота, стоимостью 195 рублей, фару указателя левого поворота, стоимостью 195 рублей, дефлекторы на передних и задних дверях, стоимостью за комплект 460 рублей, правое боковое зеркало заднего вида, стоимостью 1149 рублей, левое боковое зеркало заднего вида, стоимостью 1149 рублей, ветровое стекло, стоимостью 1250 рублей, два поводка стеклоочистителя на ветровом стекле, стоимостью 210 рублей за один поводок, на принадлежащем ему автомобиле, марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак: <НОМЕР> и повредила имущество, принадлежащее <ФИО1>, нанеся деформации покрытия на крышу, крышку капота, переднее левое крыло и заднее правое крыло, на принадлежащем ему автомобиле, марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак: <НОМЕР>, стоимость расходных материалов по восстановлению которых составляет 5000 рублей, причинив ему материальный ущерб, в значительном размере на общую сумму 11008 рублей, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ - умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Поликарповой Ю.М. в связи с примирением с подсудимой и возмещением ему причиненного вреда.
Подсудимая Поликарпов Ю.М. и её защитник поддержали ходатайство потерпевшего и не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего <ФИО1> о прекращения производства по уголовному делу в отношении Поликарповой Ю.М. за примирением сторон в соответствии со ст.76 УК РФ.
Суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство представителя потерпевшего, поскольку подсудимая Поликарпова Ю.М. совершила преступление небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшим, загладила полностью причиненный вред.
На основании ст. 76 УК РФ и ст.ст.25,239, 254 УПК РФ, мировой судья,
Постановил:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Поликарповой Ю.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением сторон и заглаживанием вреда потерпевшему.
Меру процессуального принуждения Поликарповой Ю.М. - обязательство о явке, при вступлении постановления в законную силу - отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>»государственный регистрационный знак <НОМЕР>, хранящийся у <АДРЕС>, передать собственнику.
Постановление может быть обжаловано в Воскресенском городском суде через мирового судью 17 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области втечение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Оленева М.М.
