Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-739/2014
Дело № 5-739/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 октября 2014 года143910, Московская область,
г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
Мировой судья 1 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хачатуряна Ц.С., <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
у с т а н о в и л:
Хачатурян А.П. не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3>, а именно в срок до <ДАТА4> не устранил нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием.
На рассмотрение дела Хачатурян А.П. явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что с разрешения Администрации г.о. Балашиха на принадлежащем ему земельном участке было построено хозяйственное строение, которое он использует в качестве гаража для принадлежащих ему транспортных средств.
Исследовав в полном объеме материалы административного дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Хачатуряна А.П. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
Несмотря на не признание Хачатуряном А.П. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что законное предписание об устранении нарушения земельного законодательства <НОМЕР> от <ДАТА3> Хачатуряном А.П. не исполнено, -актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА6>, проведенной во исполнение Распоряжения заместителя руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, общей площадью 888 км.м, относящийся к категории земель населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, в нарушение ст. 42 ЗК РФ используется Хачатуряном Ц.С. для осуществления коммерческой деятельности, а именно в капитальном хозяйственном строении размещается авторемонтная мастерская и осуществляется предпринимательская деятельность по ремонту и обслуживанию автомобилей,
- копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и копией постановления о назначении административного наказания от <ДАТА8>, из которых усматривается, что Хачатурян Ц.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в использовании земельного участка не в соответствии с установленным видом разрешенного использования и привлечен к административно ответственности по ст. 8.8 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей,
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданным государственным инспектором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, из которого следует, что Хачатурян А.П. в срок до <ДАТА4> должен устранить нарушение земельного законодательства РФ, выразившееся в использовании земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием,
- актом проверки соблюдения земельного законодательства от <ДАТА9>, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА10>, с фототаблицей, из которых следует, что нарушения земельного законодательства на земельном участке по адресу: <АДРЕС>, Хачатуряном А.П. не устранены, предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> не исполнено,
- копиями свидетельств о государственной регистрации права, из которых следует, что Хачатуряну А.П. на праве собственности принадлежат земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, относящийся к землям поселений, общей площадью <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с кадастровым <НОМЕР>, расположенный по адресу: <АДРЕС>, а также расположенные на земельном участке жилой дом и хозяйственное строение.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА11> «О личном подсобном хозяйстве» для ведения личного подсобного хозяйства может использоваться земельный участок в границах населенного пункта (приусадебный земельный участок), который используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов. Размещение авторемонтной мастерской на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства, Федеральным законом <НОМЕР> от <ДАТА12> не предусмотрено.
Анализируя представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что предписание государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3> законно и обоснованно, так как обязанность собственников земельных участков использовать участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту, предусмотрена ст. 42 Земельного кодекса РФ.
Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке.
Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Хачатуряна А.П. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
Доводы Хачатуряна Ц.С. о том, что гараж им используется для личных нужд, предпринимательская деятельность по ремонту и обслуживанию автомобилей не осуществляется, что, по его мнению, подтверждается копиями свидетельств о регистрации ТС, мировой судья оценивает критически, поскольку данные доводы опровергаются представленными доказательствами.
Действия Хачатуряна А.П. квалифицированы судом по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил в установленный срок законное предписание государственного инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания Хачатуряну А.П., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Хачатуряну А.П. необходимо назначить административное наказание в рамках санкции ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Хачатуряна Ц.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФиподвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 400 (Четырехсот) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам:
Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (Управление Федеральной регистрационной службы по Московской области); ИНН получателя - 7727270299; КПП получателя - 502401001; банк получателя - Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва; счет получателя № 401018106000000010102; БИК банка получателя - 044583001; ОКТМО - 46704000; КБК - 32111625060016000140.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Перевезенцева
