Решение от 16 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-758/2014
Дело № 5-758/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    16 октября 2014 года                                                        143910, Московская область,
 
                  г. Балашиха, ул. Калинина, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Балашихинского судебного района Московской области Перевезенцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Сахокия И.М., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
    Сахокия И.М., являясь водителем, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 04.00 час. у дома <АДРЕС> Сахокия И.М., управляющий автомашиной Москвич г/н <НОМЕР> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    На рассмотрение административного дела Сахокия И.М. явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ему предлагали без понятых, он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку данные сотрудники показались ему подозрительными и их требование было незаконным. Кроме того,  протокол об административном правонарушении был составлен с грубым нарушением временных рамок.
 
    Исследовав в полном объеме и оценив представленные доказательства по делу, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, мировой судья приходит к выводу, что виновность Сахокия И.М. в совершении административного правонарушения установлена в ходе рассмотрения дела.
 
    Несмотря на не признание Сахокия И.М. своей вины, его виновность в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что Сахокия И.М. управлял автомашиной Москвич г/н <НОМЕР> с признаками опьянения и отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
    - объяснениями самого Сахокия И.М., не оспаривавшего в ходе рассмотрения дела, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, о том, что Сахокия И.М. управлял автомашиной с признаками опьянения  и был отстранен от управления автомобилем Москвич г/н <НОМЕР>,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что, несмотря на наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Сахокия И.М. отказался в присутствии двух понятых,
 
    - протоколом о направлении водителя Сахокия И.М. на медицинское освидетельствование от <ДАТА3>, составленным в присутствии понятых, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования Сахокия И.М. отказался,
 
    - видеозаписью правонарушения Сахокия И.М., из которой усматривается, что последний в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
 
    - показаниями свидетеля Гагаринова М.Ю., который показал, что <ДАТА3> им была остановлена автомашина Москвич под управлением Сахокия И.М.. У водителя имелись признаки алкогольного опьянения, в связи  с чем ему в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которых Сахокия И.М. отказался. В протоколе об административном правонарушении им ошибочно указано время совершения правонарушения 04.20 час., Сахокия И.М. отказался от прохождения медицинского освидетельствования 04.00 час..
 
    Оценивая показания свидетеля Гагаринова М.Ю., мировой судья отмечает, что его показания заслуживают внимания, поскольку они последовательны, логичны, согласуются в совокупности со всеми доказательствами по делу, и устанавливают одни и те же факты, изобличающие Сахокия И.М. в совершении правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля у мирового судьи не имеется, поскольку какая-либо его необъективность и заинтересованность в исходе дела не установлена.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. 
 
    Доводы Сахокия И.М. о существенных нарушениях при оформлении протокола об административном правонарушении, мировой судья оценивает критически, поскольку протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ. Установление мировым судьей иного времени совершения правонарушения не влечет нарушение прав Сахокия И.М. Существенных нарушений административного законодательства, влекущих признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, мировым судьей не установлено.
 
    Анализируя изложенные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что предъявленное требование сотрудника полиции о прохождении Сахокия И.М. медицинского освидетельствования было законно и обоснованно, так как у инспектора ДПС имелись достаточные основания полагать, что Сахокия И.М. находится в состоянии опьянения.
 
    Доводы Сахокия И.М. об отсутствии понятых мировой судья считает несостоятельными, поскольку как следует из материалов дела, в том числе, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование было предложено Сахокия И.М.  в присутствии понятых, которые удостоверили своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий. Замечаний по поводу совершаемых процессуальных действий понятыми не сделаны. Направление водителя Сахокия И.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено уполномоченным должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ.
 
    Оценивая изложенные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к твердому убеждению, что вина Сахокия И.М. в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана.
 
    Действия Сахокия И.М. квалифицированы судом по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Решая вопрос о виде и размере административного наказания Сахокия И.М., мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность не усматривает, и приходит к выводу, что Сахокия И.М. необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Сахокия И.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам получателя:
 
    Наименование получателя - Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России «Балашихинское»); ИНН получателя - 5001007706; КПП получателя - 500101001; банк получателя - Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москва 705; счет получателя № 40101810600000010102; БИК банка получателя - 044583001; ОКТМО - 46704000; КБК - 18811630020016000140, УИН - 18810450140110023357.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Балашихинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                              Т.В. Перевезенцева