Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-490/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ....1                                                    п. .... района
 
                     .... области
 
      Мировой судья судебного участка .... района .... области Долженкова Н.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
        Г.А.В.1, ....2 рождения, уроженца .... района .... области, проживающего в д. Поддергузовка .... района .... области, холостого, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:26.10.2013 г.по ст. 20.21 КоАП РФ, ....3 по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, ....4 по ст. 20.20 КоАП РФ, ....5 по ст.20.21 КоАП РФ, ....6 по ст. 20.21 КоАП РФ , ....7 г.по ст. 20.21 КоАП РФ , ....8 по ст. 20.21 КоАП РФ,....9 по ст. 20.21 КоАП РФ, ....10 по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
           Г.А.В.1 не уплатил административный штраф в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях срок.
 
    Административное правонарушение Г.А.В.1 совершено при следующих обстоятельствах:
 
       ....11 постановлением  начальника полиции МО МВД России "...." К.Н.А.3, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21  Кодекса РФ об АП, на Г.А.В.1 было наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей. В нарушении ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, устанавливающей, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу Г.А.В.1  в указанный срок штраф не уплатил.
 
    В судебном заседании Г.А.В.1 виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал и показал, что действительно, ....12 на него постановлением начальника полиции МО МВД России "...." К.Н.А.3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об АП было наложено административное наказания в виде административного штрафа в размере .... рублей, но штраф уплачен не был в виду отсутствия денежных средств. Об ответственности в случае неуплаты в 60-дневный срок административного штрафа был уведомлен. 
 
    Исследовав письменные материалы дела:
 
    - протокол 46 АА .... от ....13 об административном правонарушении, согласно которому Г.А.В.1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Ко АП РФ, в объяснениях пояснил, что с протоколом согласен;
 
    - письменными объяснениями Г.А.В.1 о причинах неуплаты штрафа;
 
    - рапорт  инспетора ИАЗ МО МВД России “....”  об обнаружении в действиях Г.А.В.1 признаков административного правонарушения;
 
    - постановление .... от ....11 о привлечении Г.А.В.1  к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП и наложении на него административного наказания в виде административного штрафа в размере .... рублей.
 
    С учетом изложенного суд считает, что вина Г.А.В.1  доказана, а его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Г.А.В.1 административного правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном,  и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.   
 
           На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
     Горохова Александра Валентиновичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде   ареста  сроком ....) суток с содержанием в специальных учреждениях органов внутренних дел .... области.
 
    Срок отбывания наказания Г.А.В.1  исчислять с....1 с 16 часов 20 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в .... районный суд .... области через Мирового судью судебного участка .... района .... области в течение 10/десяти/суток со дня вручения  (или получения) копии постановления.
 
 
                                  Мировой судья                                       Н.Е. Долженкова
 
    ....
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать