Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-335/2014
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, гражданина РФ, родной язык русский, к административной ответственности не привлекался
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 23 час. 05 мин., на 507 км. автодороги Украина <АДРЕС> области, <ФИО2>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством Кио Рио с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с показаниями 0,51 мг/л. Своими действиями <ФИО2> нарушил п.2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью, и показал, что совершил его при вышеуказанных обстоятельствах.
Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему: вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ доказана и подтверждается, помимо его показаний, протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются его письменные признательные объяснения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что основанием отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством имел запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующие обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 46 КМ <НОМЕР> от <ДАТА4> с записью результатов исследования, из которых следует, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения и наличие этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 0,51 мг/л и, что <ФИО2> был согласен с результатами освидетельствования, рапортом чем ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>, и другими материалами дела.
При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает, характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности, который признал вину, впервые привлекается к административной ответственности, что мировой судья признает как смягчающие обстоятельства, в связи с чем, с учетом личности виновного лица, назначает административное наказание в виде административного ареста в размере санкции статьи, по которой он признается виновным.
На основании ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 23.1; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток. Срок исчислять с 12 час. 50 мин. <ДАТА7> В срок административного наказания зачесть время административного задержания с 00 час. 55 мин. <ДАТА8>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
Мировой судья <ФИО1>
