Дата принятия: 16 октября 2014г.
Гражданское дело № 2-2245/14-14г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014 года город Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Ягерь Е.А.,
при секретаре: Переверзевой К.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк Москвы» к Носонову Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к Носонову Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и Носоновым Г.И. был заключен кредитный договор №№. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых. В соответствии с Договором Ответчик получил сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету. Однако с ДД.ММ.ГГГГ. в нарушение условий Договора Ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности. Остаток задолженности перед банком составил: основной долг – <данные изъяты> 06 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 69 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты> 40 коп., а всего в сумме <данные изъяты> 15 коп. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности Истец неоднократно направлял Ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования Ответчиком были проигнорированы, возражений Ответчик не предоставил. В связи с этим истец обратился в суд и просит взыскать с Носонова Г.И. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 00 коп.
Представитель истца ОАО АКБ «Банк Москвы» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Носонов Г.И. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу указанному в материалах дела, однако конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», из чего суд, приходит к выводу, что ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, а неполучение корреспонденции суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд для затягивания рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.
Суд, расценивает, возврат конверта от ответчика с отметкой «истек срок хранения» как отказ от получения судебной повестки и с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между АКБ «Банк Москвы» и Носоновым Г.И. был заключен кредитный договор №№. По условиям Договора Истец выдал Ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты> % годовых (л.д.12-17).
Проценты за пользованием кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п.1.2 Договора и фактического количества дней пользования кредитом (п.3.1.1.).
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3.1.4., 3.1.7). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее <данные изъяты> за каждый факт образования просроченной задолженности (п.4.1).
Согласно условиям Договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объёме (п.7.1.1. Договора); уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые Банком начиная даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно в дни, установленные графиком погашения, обеспечивать наличие на счете у кредитора денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту (п.3.1.7.Договора); уплачивать кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д.26-27).
Данные обстоятельства также подтверждаются заявлением заемщика на перечисление денежных средств и распоряжением на выдачу кредита (л.д.21,22).
Однако с ДД.ММ.ГГГГ г. в нарушение условий Договора Ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.
Согласно п.6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий при наличии просроченной задолженности заемщика по ежемесячным платежам более шести календарных дней. Потребовать от Заемщика полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм комиссий и неустоек, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством РФ (п.7.4.2.).
Из выписки по лицевому счету № следует, что ответчик Носонов Г.И. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика Носонова Г.И. была направлена претензия с предложением погасить имеющуюся у него задолженность по кредитному договору (л.д.28). Согласно уведомления ответчик Носонов Г.И. данную претензию получил.
В судебном заседании установлено, что претензия, направленная в адрес ответчика Носонова Г.И. осталась без ответа, задолженность ответчиком в полном объеме погашена не была.
С учетом представленных по делу доказательств суд приходит к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными.
Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер задолженности перед банком составил: основной долг – <данные изъяты> 06 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 69 коп., неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты в сумме – <данные изъяты> 40 коп., а всего в сумме <данные изъяты> 15 коп.
Суд признает представленный истцом расчет в части размера задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, штрафов и неустоек в сумме <данные изъяты> 15 коп., обоснованным, поскольку ни данную задолженность, ни ее размер ответчик не оспаривает, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> 15 коп., подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Носонова Г.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 00 коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования АКБ «Банк Москвы» к Носонову Геннадию Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Носонова Геннадия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. №№ в размере <данные изъяты> 15 коп.
Взыскать с Носонова Геннадия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 00 коп.
Сторона не присутствующая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.
Мотивированное заочное решение изготовлено 21.10.2014г.
Председательствующий судья: /подпись/ Е.А. Ягерь
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
