Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-867/2014
Дело № 2-867/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ «16» октября 2014 года г. Кострома Мировой судья судебного участка № 3 г. Костромы С.А.Михайленко. С участием истца Большакова А.В., представителя истца Горохова А.Е., представителя ответчика Дешкевич А.С., при секретаре Смирновой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к ООО «КОЛЕСА ДАРОМ. РУ» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛ:
Большаков А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском.
Исковые требования мотивированы тем, что <ДАТА2> между Большаковым А.В. с одной стороны и ООО «КОЛЕСА ДАРОМ. РУ» с другой, был заключен договор купли-продажи видеорегистратора автомобильного «Conqueror» GPS-1920 Н (радар-детектор, видеорегистратор), <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> Данный товар приобретался дистанционным способ, путем выбора на интернет сайте магазина - www.kolesa-darom.ru. В последствии в указанном товаре были выявлены следующие недостатки: 1) Согласно приложенной документации к товару, отсутствуют сведения о его комплектации: так, в частности, у приобретенного товара имеется в наличии гнездо выхода AV-OUT (для подключения к ТВ для просмотра), однако соответствующий провод отсутствует, в то время как на официальном сайте производителя указано, что с данной моделью поставляется соответствующий кабель; 2) при воспроизведении видео непосредственно на устройстве отсутствует звук, в то время как микрофон и динамик в устройстве присутствуют; 3) при включении зажигания видеорегистратор включается, однако в момент, когда автомашина заводится, он отключается. <ДАТА3> в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о расторжении договора купли - продажи и о возврате уплаченных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> До настоящего времени требования истца не удовлетворены. Просит суд расторгнуть договор купли - продажи, заключенный <ДАТА4>, взыскать с ответчика денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> пени в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого договор купли - продажи видеорегистратора автомобильного «Conqueror» GPS-1920 Н, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, приобретенный <ДАТА2>, расторгнуть. Ответчик обязуется вместо возврата вышеуказанной суммы к <ДАТА5> предоставить истцу Большакову <ФИО2> аналогичный товар с функцией воспроизведения звука и видео без использования дополнительных технических средств, и уплатить истцу <ФИО3> в возмещение расходов на <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Истец Большаков А.В. от остальной части исковых требований отказывается.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами истцом Большаковым А.В., представителем истца Гороховым А.Е. и представителем ответчика Дешкевич А.С.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Большакову А.В., представителю истца Горохову А.Е.и представителю ответчика Дешкевич А.С. разъяснены.
В силу ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцом Большаковым А.В., представителем истца Гороховым А.Е. и представителем ответчика Дешкевич А.С.не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.
В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Большаковым А.В., представителем истца Гороховым А.Е. и представителем ответчика Дешкевич А.С., по условиям которого договор купли - продажи видеорегистратора автомобильного «Conqueror» GPS-1920 Н, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, приобретенный <ДАТА2>, расторгнуть. Ответчик обязуется вместо возврата вышеуказанной суммы к <ДАТА5> предоставить истцу Большакову <ФИО2> аналогичный товар с функцией воспроизведения звука и видео без использования дополнительных технических средств, и уплатить истцу Большакову А.В. в возмещение расходов на <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Истец Большаков А.В. от остальной части исковых требований отказывается.
Производство по делу по иску Большакова <ФИО2> к ООО «КОЛЕСА ДАРОМ. РУ» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка № 3 г. Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья С.А. Михайленко