Решение от 16 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-51/2014
Дело № 1-51/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    16 октября 2014 года г. Шарья Мировой судья судебного участка № 25 города Шарьи и Шарьинского района Костромской области ЛеквеишвилиЕ.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя заместителя Ш….. межрайонного прокуратура Л.А.А., защитника адвоката НКО «ОКА АПО» Б.Е.В., представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, защитника адвоката  НКО «ОКА АПО»  И.Е.А., предоставившей удостоверение <НОМЕР>   и ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>, подсудимых Адеева С.С., Паршина М.С.,   потерпевшего З.М.А.., при секретаре судебного заседания Никитовой Е.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении
 
    Адеева С.С., <ДАТА5> рождения, уроженца д<АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ……., ……..,  ……, ………,  ……, ……., ранее не судимого, копию обвинительного акта получил <ДАТА6>
 
    Паршина М.С., <ДАТА7> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ……., ……..,  ……, ……., ……, ……., ранее не судимого, копию обвинительного акта получил <ДАТА6>
 
    Обвиняемых  в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Адеев С.С. <ДАТА8> около 21 часа 20 минут, в соучастии с Паршиным М.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: <АДРЕС> , из внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес не менее трёх ударов руками в область головы и предплечий рук З.М.А., от чего З.М.А. испытал сильную физическую боль, а также причинил ему телесные повреждения в виде: ушибленная рана правой височной области, ссадина левой височной области, множественные ссадины предплечий. Имевшиеся у З.М.А. телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому их нельзя расценивать как вред здоровью.
 
    Паршин М.С.ч <ДАТА8> около 21 часа 20 минут, в соучастии с Адеевым С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома по адресу: <АДРЕС> , из внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес не менее двух ударов металлической монтажкой в область головы З.М.А., от чего З.М.А. испытал сильную физическую боль, а также причинил ему телесные повреждения в виде: ушибленная рана правой височной области, ссадина левой височной области, множественные ссадины предплечий. Имевшиеся у З.М.А. телесные повреждения не являются опасными для жизни, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и поэтому их нельзя расценивать как вред здоровью.
 
 
    В судебном заседании потерпевший З.М.А. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Адеева С.С. и Паршина М.С.  за примирением сторон, так как они примирились между собой, причиненный преступлением ущерб заглажен,  претензий к ним он не имеет, предоставив суду соответствующее заявление.
 
    Подсудимые Адеев С.С. и Паршин М.С., их защитники поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела, указывая на то, что примирение между сторонами наступило, вред, причиненный преступлением, заглажен,  последствия прекращения  уголовного дела  им  ясны и понятны. Перед потерпевшим они извинились. Потерпевший З.М.А. принял извинение.
 
    Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит уголовное дело по обвинению Адеева С.С. и Паршина М.С.  по ст.116 ч.1 УК РФ подлежащим прекращению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести(ст.76 УК РФ), если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
 
    Как установлено судом, подсудимые не имеют судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  вину в совершенном преступлении признали, вред причиненный преступлением заглажен.
 
    Преступление, предусмотренное ст.116 ч.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести в соответствии со ст.15 УК РФ.
 
    Из представленного заявления, следует, что подсудимый и потерпевший примирились между собой, а вред, причинённый преступлением, возмещен, то есть, имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Адеева С.С. иПаршина М.С.,  каждого, обвиняемых  в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Адеева С.С. иПаршина М.С.  - отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Шарьинский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка № 25 г. Шарьи и Шарьинского района Костромской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                           Леквеишвили Е.В.