Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-1014/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Липской Е.А., при секретаре Потрясовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 16 октября 2014г. гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СоюзКредит» к Ивачевой Е.Ю., Мещеряковой И.Г., Филоновой Е.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Кредитный потребительский кооператив «СоюзКредит» (далее – КПК «СоюзКредит») обратился в суд с иском к ответчикам Ивачевой Е.Ю., Мещеряковой И.Г., Филоновой Е.В. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что хххх года между КПК «СоюзКредит» и ответчицей Ивачевой Е.Ю. был заключен договор займа № ххх.
Согласно условиям договора, а также на основании Устава и положения о порядке формирования и использования средств фонда финансовой взаимопомощи КПК «СоюзКредит», заимодавец передает заемщику денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в размере ххх рублей сроком на хх месяцев под хх% годовых, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа с причитающейся компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором.
Согласно п.п. хх Договора заемщик обязуется возвратить заем в рассрочку до хххх года, производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом согласно графику, который прилагается к договору.
Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно).
Приложение № хх к договору займа № ххх от хххх года устанавливает график платежей и расчет итоговой суммы выплаты, окончательная сумма платежей устанавливается в размере ххх рублей.
Согласно п. хх Договора займа № ххх от хххх года в целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающейся компенсации исполнение договора подтверждается поручительствами ответчиков Мещеряковой И.Г. (договор поручительства № ххх от хххх года), Филоновой Е.В. (договор поручительства № ххх от хххх года), которые отвечают по всем обязательствам заемщика.
Согласно п.п. хх Договора займа заемщик несет полную ответственность перед заимодавцем всем имуществом, на которое в соответствии с действующим законодательством РФ, может быть наложено взыскание.
Согласно п.п. хх Договора займа при несвоевременном внесении платежа, согласно графику, и возникновении просроченной задолженности, на эту сумму начисляется повышенная компенсация в размере хх % от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начисляемая со хх дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до внесения платежа, независимо от уплаты компенсации.
Ответчик гашение займа произвел: хххх г. в размере ххх рублей, ххххг. в размере ххх руб., хххх г. в размере ххх руб., хххх г. в размере ххх руб., хххх г. в размере ххх руб., ххххг. в размере ххх руб., хххх г. в размере ххх руб. и с тех пор не исполняет обязанность по уплате основного долга по договору займа №хх от хххх года и уплате компенсации.
В соответствии со справкой-расчетом, приложенной к исковому заявлению, задолженность составляет: по основному долгу – ххх руб., по компенсации – ххх руб., по повышенной компенсации – ххх руб.
Согласно п. хх Договора займа заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты начисленной компенсации в случаях: при невыполнении заемщиком условия договора о целевом использовании заемных средств; при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении обеспечения по обязательствам, по которым заимодавец не отвечает; при нарушении заемщиком срока установленного договором для возврата очередной части займа в течение одного дня.
Истец указывал, что КПК «СоюзКредит» понес расходы по оплате услуг представителя в размере ххх рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг № хх от хххх года.
Истец просил взыскать досрочно, солидарно с ответчиков Ивачевой Е.Ю., Мещеряковой И.Г., Филоновой Е.В. в пользу КПК «СоюзКредит» задолженность по договору займа в сумме ххх руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме ххх рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ххх руб.
В судебном заседании представитель истца Ефимочкина И.Н., действующая на основании доверенности от хххх года (л.д.хх), настаивала на иске в полном объеме.
Ответчики Ивачева Е.Ю., Мещерякова И.Г., Филонова Е.В. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и ими подписано. Ответчикам судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит гражданскому законодательству (ст.ст.807-811 ГК РФ) и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.
По состоянию на хххх года сумма задолженности по договору займа составила ххх рублей, в том числе задолженность по основному долгу –ххх руб., по компенсации – ххх руб., по повышенной компенсации – ххх руб.
Расчет предъявленных к взысканию сумм проверен судом (справка-расчет займа - л.д. хх).
Оснований для его критической оценки не имеется.
Поскольку ответчик Ивачева Е.Ю. не исполнила свои обязательства по договору займа, в силу договора поручительства у поручителей Мещеряковой И.Г., Филоновой Е.В. возникает равная с ней ответственность перед истцом, поэтому суд считает требования истца о взыскании с ответчиков Ивачевой Е.Ю., Мещеряковой И.Г., Филоновой Е.В. досрочно солидарно задолженности по договору займа в сумме ххх рублей законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Ивачевой Е.Ю., Мещеряковой И.Г., Филоновой Е.В. в пользу истца – КПК «СоюзКредит» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме ххх руб.
Несение истцом данных расходов подтверждено документально (л.д.хх- платежные поручения).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать досрочно, солидарно с Ивачевой Е.Ю. хххх года рождения, уроженки хххх, Мещеряковой И.Г. хххх года рождения, уроженки ххх, Филоновой Е.В. хххх года рождения, уроженки ххх, в пользу Кредитного потребительского кооператива «СоюзКредит» (юридический адрес: г. Топки, ул. Октябрьская, дом 2) задолженность по договору займа № ххх от хххх года по основному долгу в сумме ххх руб., компенсацию за пользование займом – ххх руб., повышенную компенсацию за несвоевременный возврат долга в сумме ххх руб., всего взыскать задолженность по договору займа в сумме ххх (ххх) руб. хх коп., а также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ххх (ххх) руб. и государственную пошлину в сумме ххх (ххх) руб. хх коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Е.А. Липская
Решение принято в окончательной форме 21 октября 2014 года.
Решение не вступило в законную силу.
