Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-1016/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего Липской Е.А., при секретаре Потрясовой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Топки 16 октября 2014 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к потребительскому обществу «Пищевик» о понуждении к действию,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Пищевик» (далее - ПО «Пищевик») о понуждении действию.
Свои требования мотивировал тем, что проведенной плановой выездной проверкой (акт № ххх от ххххг.) установлено, что вход в пекарню организован непосредственно через гаражное помещение (на хх единицы).
Данные обстоятельства являются нарушением действующих санитарных норм и правил: ФЗ № 52 - ФЗ от 30.03.1999г. «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (ст. 24); СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» (п.п.3.8.4.).
По итогам плановой проверки к административной ответственности привлечена председатель ПО «Пищевик» Кузякова Тамара Ивановна (постановление № ххх от ххххг.).
По фактам выявленных нарушений выдано предписание № ххх от ххххг. со сроком исполнения данного мероприятия до хххх года.
хххх года проведена внеплановая выездная проверка в отношении ПО «Пищевик». Мероприятия предписания № ххх от ххххг. со сроком исполнения до ххххг. выполнены не в полном объёме (акт проверки № ххх от ххххг.) в ходе которой выявлено: не отделен вход в пекарню от гаражного помещения, что является нарушением требований СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» (п. 3.8.4).
По материалам проверки составлен протокол № ххх от ххххг. в отношении ПО «Пищевик». Материалы переданы в мировой суд г. Топки.
Согласно уставу ПО «Пищевик» данная организация является юридическим лицом - некоммерческой организацией, имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, имеет самостоятельный баланс, расчетный и другие счета в банках, имеет печать и другие реквизиты.
ПО «Пищевик» для достижения целей деятельности вправе от своего имени совершать сделки, заключать договора, приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, Арбитражном суде.
Права юридического лица ПО «Пищевик» приобретает с момента его государственной регистрации.
Обязанность в понуждении к совершению отделения входа в пекарню от гаражного помещения согласно СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» (п. 3.8.4) должна быть исполнена исключительно лицом, осуществляющим свою деятельность в соответствии с уставом.
В связи с изложенным, истец просит суд обязать ПО «Пищевик» оборудовать вход в пекарню от гаражного помещения перегородкой в соответствии с требованиями СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» (п. 3.8.4), в срок до ххххг.
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области – главный специалист-эксперт территориального отдела в г. Березовском, г. Топки, Кемеровском и Топкинском районах - Глущенко О.И., действующий на основании доверенности от ххххг. (л.д.хх), уточнил исковые требования.
Просил в соответствии с требованиями п. 3.6.1. СанПин 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий», с целью предотвращения воздухообмена экспедиции пекарни и примыкающего к ней гаража, установить перегородку по отделению гаража и экспедиции пекарни.
Представитель ответчика ПО «Пищевик» - председатель правления ПО «Пищевик» Кузякова Т.И., действующая на основании доверенности от хххх года, с правом признания иска (л.д.хх), в судебном заседании заявил о признании ответчиком предъявленных исковых требований.
Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания, подписано Кузяковой Т.И., ей разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а именно, что при признании ответчиком исковых требований и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Пункт 3.6.1. указанного СанПина содержит требования к производственным и вспомогательным помещениям:
производственные помещения и цехи предприятия должны быть расположены так, чтобы обеспечить поточность технологических процессов и отсутствие встречных и перекрещивающихся потоков сырья и готовой продукции. Запрещается их расположение в подвальных и полуподвальных помещениях.
Учитывая, что потребительское общество «Пищевик» относится к предприятию малой мощности (л.д. хх), к экспедиции пекарни примыкает гараж, что не исключает воздухообмен экспедиции пекарни и примыкающего к ней гаража, суд полагает, что при данном индивидуальном случае соседства экспедиции пекарни и гаража, может быть применен, по аналогии к данной ситуации, п. 3.6.1 СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий».
Требование истца о принятии ответчиком мер с целью предотвращения воздухообмена экспедиции пекарни и примыкающего к ней гаража, путем установления перегородки по отделению гаража и экспедиции пекарни, является обоснованным.
Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, у суда имеются основания для его принятия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области к потребительскому обществу «Пищевик» о понуждении к действию удовлетворить полностью.
Обязать потребительское общество «Пищевик» (юридический адрес: 652300, Кемеровская область, г. Топки, ул. Красноармейская, 1, ОГРН 1034229003874, ИНН 4229006240) оборудовать вход в пекарню от гаражного помещения перегородкой в соответствии с требованиями СанПиН 2.3.4.545-96 «Производство хлеба, хлебобулочных и кондитерских изделий» в срок до ххххг.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд принявший решение, в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 21 октября 2014 года.
Председательствующий Е.А. Липская
Решение не вступило в законную силу.
