Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-677 \2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области
Сайбель В.В.
при секретаре Полищук Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области
гражданское дело по иску Чеголя ФИО12 к администрации МО «Зеленоградский район», 3-е лицо «СНТ «Сосновка» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Установил:
Истица Чеголя Е.Е. обратилась в суд с иском к СНТ «Сосновка» о признании права собственности на земельный участок № №, на поле №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Сосновка», Зеленоградского района, Калининградской области в порядке наследования.
В иске указала, что ее мать ФИО6., умершая ДД.ММ.ГГГГ., при жизни являлась членом СНТ «Сосновка» и имела в собственности указанный выше земельный участок, однако право собственности в установленном законом порядке не оформила, при этом правом на приватизацию воспользовалась, что подтверждается постановлением главы администрации МО «Зеленоградский район» ДД.ММ.ГГГГ. за № №. Наследство после смерти матери истца приняла фактически, поскольку обрабатывает земельный участок, несет расходы по его содержания, в связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок.
Истица Чеголя Е.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.
В судебном заседании 06.10.2014г. с согласия истца, ответчик СНТ «Сосновка» был заменен на надлежащего ответчика- администрацию МО «Зеленоградский район», а СНТ «Сосновка» привлечено в участию в деле в качестве 3-его лица.
Представитель ответчика администрации МО «Зеленоградский район» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о причине неявки не сообщили, возражений на иск не представили.
Представитель 3-его лица СНТ «Сосновка» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из представленных суду доказательств, следует, что постановлением Главы администрации Зеленоградского района за № № от ДД.ММ.ГГГГ года гражданам- членам СТ «Сосновка 1» были предоставлены в собственность земельные участки согласно списка.
Как следует из выписки из списка членов СТ «Сосновка 1» на передачу в частную собственность земельных участков членам СТ, под номером № в нем значится ФИО6., с номером земельного участка №, поле №, площадью 600 кв.м (л.д. 09-12).
Согласно кадастровой выписки о земельном участке, земельный участок № № поле № в СНТ «Сосновка-1» Зеленоградского района Калининградской области, площадью 600 кв.м, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. и ему присвоен кадастровый номер №. Сведения о правах отсутствуют (л.д. 16).
Согласно копии свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Зеленоградского района Калининградской области ФИО6. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена актовая запись о смерти № (л.д. 7).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1181 ГК Российской Федерации, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК Российской Федерации.
Как следует из копии наследственного дела, представленного нотариусом Зеленоградского нотариального округа Ларичевой Н.В. наследство после смерти ФИО6. приняла дочь Чеголя Е.Е., о чем подала нотариусу соответствующее заявление ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК Российской Федерации – принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Учитывая установленные судом обстоятельства дела, и нормы действующего законодательства, суд считает, что право собственности у наследодателя ФИО6. на земельный участок, площадью 600 кв.м в СНТ «Сосновка-1» возникло на основании решения органа местного самоуправления о передачи земли в собственность. При этом, суд полагает, что спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу наследодателя ФИО6.А. и поскольку истица как наследник приняла наследство после ее смерти, в том числе и фактически, что подтверждается справкой СНТ «Сосновка» от ДД.ММ.ГГГГ., что истица является пользователем спорного земельного участка, иных наследников не имеется, то суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на земельный участок № №, на поле №, площадью 600 кв.м, расположенный в СНТ «Сосновка-1» Зеленоградского района Калининградской области.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чеголя Елены Егоровны удовлетворить.
Признать за Чеголя ФИО12 право собственности на земельный участок № № поле № площадью 600 кв.м с КН №, расположенный по адресу: Калининградская область, Зеленоградский район, район пос. <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение месяца.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Судья подпись В.В. Сайбель
Копия верна:
Судья Зеленоградского районного
Суда Калининградской области: В.В. Сайбель
