Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело №2-636/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Унеча «16» октября 2014 года
Унечский районный суд Брянской области в составе:
судьи Унечского районного суда Балыко А.Н.
при секретаре судебного заседания Сухоруковой Е.Е.,
с участием представителя истца ООО «Наш дом» Знаенок А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Унечского районного суда Брянской области гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» к Унечскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области об уменьшении размера исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
В интересах истца Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» /далее по тексту ООО «Наш дом»/ в Унечский районный суд к Унечскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области /далее по тексту Унечский РО УФССП по Брянской области/ обратилась Ревкова Т.Е., в котором просит суд уменьшить размер исполнительного сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Унечского района от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований представитель истца указывает, что в отношении ООО «Наш дом» ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Унечского РО УФССП по Брянской области вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 7% от суммы подлежащей взысканию, что составило <данные изъяты>. Обществом принимались меры к исполнению исполнительного документа, однако, выполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе в срок, установленный для добровольного исполнения общество не успело. ООО «Наш дом» является управляющей компанией, обслуживающей в городе Унеча и Унечском районе 147 многоквартирных жилых домов и взыскание данной суммы сильно ударит по материальному составляющему компании и сделает затруднительным исполнением своих обязательств по обслуживанию многоквартирных домов.
В настоящем судебном заседании представитель ООО «Наш дом» Знаенок А.Н., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме поддержал исковые требования, подробно обосновав свои доводы.
Представитель ответчика Унечского РО УФССП по Брянской области в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя Унечского РО УФССП по Брянской области.
Выслушав объяснение представителя истца Знаенок А.Н., изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
В силу п. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.
Из представленных суду документов следует, что Унечским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Арбитражным судом Брянской области по делу ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство. Предметом исполнения исполнительного производства являлось взыскание задолженности с должника ООО «Наш дом» в пользу взыскателя ООО «Брянсктеплоэнерго» в размере <данные изъяты>
В постановлении о возбуждении исполнительного производства должнику установлен был срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе – 05 (пять) дней. Кроме того, должник предупрежден о том, что в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, предоставленный для добровольного исполнения, а также в случае непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленного для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации ( ч.3 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
В данном случае, должник по исполнительному производству ООО «Наш дом» в установленный для добровольного исполнения срок требования исполнительного документа не исполнил, не представив при этом доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебным приставом-исполнителем Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Офицеровой Н.В. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании ООО «Наш дом» исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составило <данные изъяты>
Законность принятого постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в размере ДД.ММ.ГГГГ никем не оспаривается, в том числе и представителем ООО «Наш дом».
Представитель истца просит суд уменьшить размер исполнительного сбора, взыскиваемого по постановлению судебного пристава-исполнителя Унечского района от ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>.
Суд считает, что представитель должника по исполнительному производству ООО «Наш дом» вправе обратиться в суд с настоящими требованиями и, по убеждению суда, заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 6 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
На основании ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания ответственности за нарушение обязательства, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с положениями пункта 3 статьи 401 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
Из представленных суду документов следует, что Общество с ограниченной ответственностью «Наш дом» предпринимало все зависящие от него меры для исполнения исполнительного документа, уплатило сумму в размере <данные изъяты> и в настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> Оставшаяся сумма не была своевременно погашена по причине отсутствия денежных средств на счетах в банке. Установлено, что дебиторская задолженность населения за коммунальные услуги составляет <данные изъяты> ООО «Наш дом» ведет претензионную работу с должниками с подачей заявлений в суд.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, степень вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественное положение должника, иные существенные обстоятельства, суд и пришел к выводу уменьшить размер исполнительного сбора на одну четверть от его размера, с <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» удовлетворить.
Назначенный размер исполнительного сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя Унечского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Офицеровой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в сумме <данные изъяты> с Общества с ограниченной ответственностью «Наш дом» уменьшить на одну четверть от его размера, с <данные изъяты>
Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Унечского районного суда А.Н. Балыко
Решение суда не вступило в законную силу.