Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-475/2014
<ОБЕЗЛИЧИНО>Дело №5- 475 /14
Постановление
Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
рассмотрев 16 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Петроченко <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
установил:
15.10.2014 года в 19 час. 00 мин. Петроченко А.Г. около дома <НОМЕР> Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Петроченко А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что 15.10.2014 года находился на улице <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.
Вина Петроченко А.Г. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, письменными объяснениями свидетелей, рапортом.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 15.10.2014 года в 19 час. 00 мин. Петроченко А.Г. около дома <НОМЕР> Белгородского района Белгородской области находился в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Петроченко А.Г. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
15.10.2014 года в 20 час. 20 мин. врачом ОГБУЗ «Белгородская ЦРБ» было проведено освидетельствование Петроченко А.Г. Наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,51 мг/л. По результатам освидетельствования врачом было дано заключение, что Петроченко А.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 15.10.2014 года.
Письменными объяснениями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, рапортом полицейского подтверждается, что 15.10.2014 года в 19 час. 00 мин. Петроченко А.Г. находился около дома <НОМЕР> Белгородского района Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Петроченко А.Г. в совершении данного правонарушения.
Действия Петроченко А.Г. судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Петроченко А.Г. понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
Учитывая, что Петроченко А.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, продолжает совершать административные правонарушения, постоянного места работы и источника дохода не имеет, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Петроченко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минут 15 октября 2014 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
Мировой судья судебного участка №5
Белгородского района Белгородской области Н.И. Москвитина
