Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-474/2014
Дело №5- 474     /14
 
                                                                         Постановление                                      
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г.Белгород, ул.Степная,4),
 
    рассмотрев 16 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Должикова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ,
 
установил:
 
    16 октября 2014 года в 00 час. 30 мин. Должиков В.Н. на улице <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым  нарушил  п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Должиков В.Н. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что управлял автомобилем,  при этом находился в состоянии алкогольного опьянения,  права управления транспортными средствами лишен.
 
    Вина Должикова В.Н. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортом, постановлением, справкой.
 
    Из протокола об административном правонарушении, рапорта следует, что 16 октября 2014 года в 00 час. 30 мин. Должиков В.Н. на улице <АДРЕС> Белгородского района Белгородской области управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, тем самым  нарушил  п. 2.7 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
 
    Приложением к протоколу об административном правонарушении являются права лица, согласно которым Должикову В.Н. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, право воспользоваться услугами защитника.
 
    16 октября 2014 года в 01 час. 10 мин. Должиков В.Н. был отстранен от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, освидетельствование Должикова В.Н. проведено в 02 час. 30 мин. 16 октября 2014 года с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», №002202. Наличие  абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе Должикова В.Н. составило 0,367 мг/л. По результатам освидетельствования должностным лицом ГИБДД было установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования Должиков В.Н. согласен.
 
    Данный акт у суда не вызывает сомнений, так как составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.
 
    К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования.
 
    16 октября 2014 года в 02 час. 50 мин. инспектором ДПС было задержано транспортное средство, что подтверждается протоколом о задержании транспортного средства.
 
    Протоколы составлены в соответствии с требованиями ст.28.2, 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование произведены в присутствии двух понятых, в соответствии с п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.
 
    Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №5 Белгородского района от 28.02.2014 года Должиков В.Н. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 11.03.2014 года. Согласно справке инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Белгородскому району срок лишения до 11.01.2016 года.
 
    В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
    Должиков В.Н. нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности  Должикова В.Н.  в совершении данного правонарушения.
 
    Действия Должикова В.Н. судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - управление  транспортным средством водителем, в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Должиков В.Н. понимал противоправность своих действий, общественную опасность совершенного правонарушения, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный арест или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных административных правонарушений.
 
    Обстоятельств, предусмотренных  ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Признать Должикова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 00 часов 30 минут 16 октября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению. 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка №5
 
    Белгородского района  Белгородской области                                                  Н.И. Москвитина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать