Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-266/2014
 
    П о с т а н о в л е н и е
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Старооскольского района Белгородской области Золотухин Д.А. (Белгородская область г. Старый Оскол, ул. Ленина, д.8б),
 
    рассмотрев 16 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
 
    Матенко Е.И.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    установил:
 
    16 октября 2014 года установлено, что 20 сентября 2014 года в 21 час 00 минут Матенко Е.И.1 в общественном месте около <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Матенко Е.И. признал себя  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ и пояснил, что 20 сентября 2014 года в 21 час около <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сигареты, без назначения врача. Впоследствии об этом стало известно сотрудникам полиции, которые доставили его в наркологический диспансер. По результатам проведенного медицинского освидетельствования тест на марихуану оказался положительный.
 
    Также Матенко Е.И. пояснил, что больным наркоманией не признан, лечение от наркомании не проходит, на учете в наркологическом диспансере не состоит.
 
    Вина Матенко Е.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, подтверждается его объяснениями в суде, протоколом об административном правонарушении БГ <НОМЕР> от 16.10.2014 года, копией протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 23.09.2014 года,  письменными объяснениями Матенко Е.И. от 16.10.2014 года.
 
     Протокол БГ <НОМЕР> от 16.10.2014 года составлен по факту совершения Матенко Е.И. административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ. В нем Матенко Е.И. собственноручно указал: «Я Матенко Е.И. 20.09.2014 г. в 21 00 за домом <АДРЕС> употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем <ОБЕЗЛИЧЕНО>» и расписался, что согласуется с его объяснениями в суде.
 
    Как следует из копии протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения <НОМЕР> от 23.09.2014 года, установлен факт употребления марихуаны Матенко Е.И.1.
 
    Из письменных объяснений Матенко Е.И. от 16.10.2014 года следует, что 20.09.2014 года около реки он обнаружил дикорастущий куст <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сорвал его <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в тот же день около 21 часа на улице неподалеку от <АДРЕС> по <АДРЕС>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сигареты, что согласуется с его объяснениями в суде.
 
    Таким образом, в суде нашел свое подтверждение тот факт, что 16 октября 2014 года установлено, что 20 сентября 2014 года в 21 час 00 минут Матенко Е.И.1 в общественном месте около <АДРЕС> по <АДРЕС> района <АДРЕС> области употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путем <ОБЕЗЛИЧЕНО> сигареты, без назначения врача.
 
    Действия  Матенко Е.И. суд квалифицирует  по ч.2  ст.  20.20 КоАП РФ - потребление наркотического средства без назначения врача в общественном месте.
 
    Матенко Е.И. употребляя наркотическое средство без назначения врача в районе <АДРЕС> по <АДРЕС> района - в общественном месте, зная, что это запрещено, желал этого и предвидел наступление последствий в результате своих действий, то есть действовал с прямым умыслом.
 
    При назначении Матенко Е.И. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Матенко Е.И., судом не установлено.
 
      Обстоятельством, смягчающими административную ответственность Матенко Е.И., суд признаёт признание вины.
 
    Суд приходит к выводу о том, что Матенко Е.И. должно быть определено административное наказание в виде  административного ареста в пределах санкции ст. 20.20 ч.2  КоАП РФ, поскольку судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания  ( ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ), а также учтено, что Матенко Е.И. не работает и не имеет постоянного источника дохода.
 
       Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
постановил:
 
 
    признать Матенко Е.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде: административного ареста сроком на пять суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента объявления постановления, то есть с 11 часов 00 минут 16 октября 2014 года.
 
    Возложить на Матенко Е.И.1 обязанность пройти диагностику,  в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ОГБУЗ «Старооскольский  наркологический диспансер» в течение 10 дней с момента   вступления  постановления  в законную силу.
 
    Контроль за исполнением настоящего решения возложить на  ОП №2 УМВД России по г.Старому Осколу.
 
    Разъяснить Матенко Е.И.1, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский районный суд Белгородской области, через суд, вынесший данное постановление.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                              Д.А. Золотухин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать