Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-217/2014
Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и города Шебекино Белгородской области Поваляева Т.И.,( г. Шебекино, пер. Московский2, ), рассмотрев 16 октября 2014 г. воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Земцева Г.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) .
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отдела судебных приставов УФССП России по <АДРЕС> области в отношении Земцева Г.С.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА4> около 11 час.30 мин. по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Земцев Г.С.1 в нарушении ст.ст. 11,14 Федерального закона « О судебных приставах» ,ст. 6 Федерального закона « Об исполнительном производстве» при исполнении постановления о принудительном приводе без уважительных причин отказался проследовать с судебным приставом, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
В судебное заседание представитель ШРО УФССП по <АДРЕС> области не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом .
В судебное заседание Земцев Г.С.1 не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой, направленной с уведомлением о вручении .В судебное заседание поступило уведомление, согласно которого Земцев Г.С.1 получил судебную повестку лично <ДАТА5> Возражений относительно вменяемого ему правонарушения и ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотрение настоящего административного дела в отсутствие не явившегося Земцева Г.С.1, извещенного надлежащим образом.
Статья 17.8 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
По смыслу ст. 6 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закона) законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что в отношении Земцева Г.С.1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП, предмет исполнении - штраф в сумме 500 руб., назначенный по постановлению и.о. начальника ОМВД России по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> о наложении административного взыскания от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д.13-15).
В связи с уклонением от явки к судебному приставу-исполнителю судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП вынесено постановление о принудительном приводе от <ДАТА4> <НОМЕР>\14\181004 , согласно которого за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю Земцев Г.С.1 подвергнут принудительному приводу к судебному приставу - исполнителю по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. С указанным постановлением Земцев Г.С.1 был ознакомлен <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. лично, что подтверждается его подписью (л.д.9).
Согласно рапорта судебного пристава по ОУПДС от <ДАТА4>, Земцеву Г.С.1 было вручено постановление судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе , ознакомившись с которым последний заявил, что с приставами по ОУПДС не проследует без уважительной причины , на неоднократные требования проследовать к судебному приставу-исполнителю не реагировал, продолжая воспрепятствовать законной деятельности судебных приставов . Физическая сила и специальные средства в отношении Земцева Г.С.1 не применялись (л.д.10). В отношении Земцева Г.С.1 <ДАТА4> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ (л.д.1).
В судебном заседании установлено, что определением мирового судьи <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> от <ДАТА9> в связи с отсутствием в постановлении о принудительном приводе даты и времени доставления правонарущителя , протокол об административном правонарушении в отношении Земцева Г.С.1 по ст. 17.8 КоАП РФ возвращен в <АДРЕС> районный отдел УФССП для устранения недостатков (л.д.23). Согласно определения мирового судьи <АДРЕС> района и г. <АДРЕС> от <ДАТА10> в связи с тем, что недостатки, указанные в определении от <ДАТА9> в полном объеме не устранены, в частности, отсутствуют в постановлении о принудительном приводе дата и время доставления правонарущителя , протокол об административном правонарушении в отношении Земцева Г.С.1 повторно возвращен в <АДРЕС> районный отдел УФССП (л.д.28).
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Земцева Г.С.1 по ст.17.8 КоАП РФ <ДАТА11> были повторно направлены в мировой суд <АДРЕС> района после устранения недостатков, указанных в определении мирового судьи. После устранения недостатков к протоколу об административном правонарушении приложено постановление судебного пристава - исполнителя о принудительном приводе от <ДАТА4>
<НОМЕР>\14\181004 , согласно которого за уклонение от явки к судебному приставу-исполнителю Земцев Г.С.1 подвергнут принудительному приводу к судебному приставу - исполнителю <ДАТА4> к 12 часам по адресу <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. С указанным постановлением Земцев Г.С.1 был ознакомлен <ДАТА4> в 11 час. 30 мин. лично, что подтверждается его подписью (л.д.26).
Таким образом, в материалах административного дела имеется два постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе Земцева Г.С.1 , датированных одной датой <ДАТА4> и под одним <НОМЕР> , с которыми Земцев Г.С.1 был ознакомлен <ДАТА4> в 11 час.30 мин. Суд признает недопустимым доказательством по делу второе постановление о принудительном приводе, которое было приложено к материалам административного дела после повторного направления в суд , поскольку дата и время доставления правонарушителя к судебному приставу-исполнителю были внесены судебным приставом-исполнителем после возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов для устранения недостатков.
Как следует из первого постановления судебного пристава-исполнителя о принудительном приводе , о дате и времени принудительного привода к судебному приставу-исполнителю Земцев Г.С.1 не был извещен надлежащим образом. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что действия Земцева Г.С.1 не образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ.
В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5,29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Земцева Г.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Копию постановления направить Земцеву Г.С.1, в <АДРЕС> районный отдел судебных приставов .
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в апелляционную инстанцию Шебекинский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино. Верно Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. ШебекиноТ.И. Поваляева
