Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-362/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Бирюч                                                                                                                16 октября 2014 года.
 
 
    Мировой суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области Фурсина А.Б.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Осадчего В.В., <ДАННЫЕ ОБЕЗЛИЧИНЫ>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Осадчий В.В., будучи должностным лицом и отвечающим за финансово экономическую деятельность предприятия, несвоевременно представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество за 2013 год.
 
                Действия Осадчего В.В.должностным лицом налоговой инспекции квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта.
 
                В судебное заседание правонарушитель Осадчий В.В. не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен заблаговременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении ему 8 октября 2014 года судебной повестки. Письменных возражений или объяснений по существу совершенного им административного правонарушения в суд не представил, поэтому суд лишен возможности исследовать их в судебном заседании и дать им юридическую оценку. Неявка правонарушителя в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения данного дела, поскольку Осадчий В.В.знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и должен был осознавать ответственность за совершенное правонарушение, не явившись в судебное заседание Осадчий В.В. распорядился своим процессуальным правом.
 
              При вынесении решения, суд исходит из тех доказательств, которые имеются в материалах дела, и которые полностью соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
 
    Вина Осадчего В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, копиями налоговой декларации с отметкой об её получении налоговым органом.
 
                Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина Осадчий В.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ полностью доказана.
 
    По смыслу ст.386 ч.3 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять налоговые декларации по налогу на имущество организаций не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, а в соответствии со ст.379 ч.1 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год.
 
    Из вышеуказанных норм закона следует, что вина Осадчего В.В.выразилась в том, что он, как должностное лицо обязан был представить налоговую декларацию по налогу на имущество за 2013 год до 31 марта 2014 года, а фактически представил 6 августа 2014 года.
 
    При изложенных выше обстоятельствах, действия Осадчего В.В.суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, поскольку он действительно несвоевременно представил налоговую декларацию в МРИ МНС РФ №1 по Белгородской области.
 
              При назначении Осадчему В.В.наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, его возраст, семейное и материальное положение.
 
              Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Осадчему В.В. является то, что он впервые привлекается к административной ответственности.
 
              Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Осадчему В.В. судом не установлено.
 
    Таким образом, наказание Осадчему В.В.должно быть назначено как должностному лицу, но в минимальном размере предусмотренном санкцией ст.15.5 КоАП РФ.
 
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
               Признать Осадчего В.В. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ст. 15.5 КоАП  РФ и назначить, ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
              Указанную сумму заплатить в УФК РФ по Белгородской области (МРИ ФНС №1 по Белгородской области расчетный счет № 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Белгородской области БИК 041403001 ИНН получателя: 3122006943, КПП 311101001, БИК банка 041403001, Код ОКТМО 14642444, код 18211603030016000140.
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не своевременной уплаты, лицо подлежит административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. в двойном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ.
 
              Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд в течении 10 суток, через мирового судью судебного участка №2 Красногвардейского района.
 
 
 
 
Мировой судья                             подпись                               А. Б. Фурсин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать