Решение от 16 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-26/2014
        Дело № 1-26/2014                                                                                                                            
 
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
         п. Ракитное  Белгородской области                                                     16 октября 2014 года                                                                                           
 
 
        Мировой суд Ракитянского района Белгородской области в составе:
 
    председательствующего - мирового судьи судебного участка №1 Ракитянского района Белгородской области Шеставиной В.В., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ракитянского района Белгородской  области
 
    при секретаре Колоша А.Ю.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - Латышевой О.И.,  
 
    подсудимого Липейко Д. В.1
 
    защитника подсудимого - Коваленко А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом  порядке, с применением ст. 226.9 УПК РФ,   уголовное дело по обвинению:
 
    Липейко Д. В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированого в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> области <АДРЕС>, фактически проживающего в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Ракитянского района, Белгородской области,, гражданина Украины, не работающего, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  имеющего <ОБЕЗЛИЧИНО> образование,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,    не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
         Липейко Д. В.1   совершил  тайное хищение чужого имущества.
 
         Преступление совершено 13.08.2014 года на ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> Ракитянского района  Белгородской области при таких обстоятельствах.
 
         Около 23 часов Липейко Д. В.1, находясь во дворе дома № 20 «а», дождавшись когда <ФИО3> отвлекся от лежащего перед ним на столе мобильного телефона, действуя с прямым умыслом, тайно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитил со стола мобильный телефон торговой марки « Sumsung Galaxy I9300S3» стоимостью 9900 руб. и чехол книжку для « Sumsung Galaxy I9300S3 Flip Cover» стоимостью 900 руб., принадлежащие <ФИО3>. Похищенным имуществом Липейко Д. В.1 распорядился по своему усмотрению, причинив  потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 10800 руб. 
 
         В ходе дознания и в судебном заседании Липейко Д. В.1 вину признал в полном объеме, согласился с обвинением и не оспаривал  квалификацию.
 
         Обвинение, предъявленное Липейко Д. В.1,  суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными  по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.
 
         Содеянное Липейко Д. В.1,   суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ -  кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
         Преступление совершено с прямым умыслом, поскольку совершая тайное хищение имущества, принадлежащего <ФИО3>, Липейко Д. В.1 понимал, что действует незаконно с корыстной целью,  осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желал их наступления.
 
         Мотивом  совершения преступления  является стремление подсудимого  к завладению чужим имуществом.
 
          В качестве смягчающих наказание Липейко Д. В.1  обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной ( л.д.20-21)
 
          Обстоятельств, отягчающих наказание  судом не признано.
 
          Суд принимает во внимание, что подсудимый  по месту фактического проживания  до совершения преступления характеризовался положительно (л.д. 109). На учете у врачей нарколога и психиатра ОГБУЗ «Ракитянская ЦРБ» не состоял (л.д. 108). Преступление совершил впервые,  к  административной ответственности не привлекался ( л.д. 102-103, 106).
 
           С учетом конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого суд считает, что исправление Липейко Д. В.1  возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.
 
           Вещественные доказательства по делу мобильный телефон торговой марки « Sumsung Galaxy I9300S3»  и чехол книжку  « Sumsung Galaxy I9300S3 Flip Cover» переданные в ходе дознания потерпевшему, разрешить использовать по назначению.
 
                           Процессуальные издержки,  связанные с выплатой вознаграждения  адвокату, за оказание  подсудимому юридической помощи на основании  ч.10  ст.316 УПК РФ  отнести на счет  федерального бюджета.
 
                           Руководствуясь ст. ст. 226.9 , 316 УПК РФ, суд
 
 
п р и г о в о р и л:
 
 
                     Признать Липейко Д. В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.
 
                      До вступления приговора в законную силу оставить осужденному Липейко Д. В.1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
          Освободить Липейко Д. В.1 от уплаты процессуальных издержек в сумме 550  рублей 00 копеек.
 
          Вещественные доказательства по делу мобильный телефон торговой марки « Sumsung Galaxy I9300S3»  и чехол книжку  « Sumsung Galaxy I9300S3 Flip Cover» переданные в ходе дознания потерпевшему, разрешить использовать по назначению.
 
                      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ракитянский  районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через мирового судью судебного участка №1  Ракитянского района Белгородской области.
 
 
 
                                           Мировой судья                                                                   В.В. Шеставина