Дата принятия: 16 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-541/2014
Стр. 197 Дело <НОМЕР> 5-541/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 Валуйского района и города Валуйки Адрес области Плотникова И.В. (г. Валуйки, Адрес площадь, 2 «в»),
рассмотрев 16 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.12 КоАП РФ, в отношении Ермолиной <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в Адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
УСТАНОВИЛ:
В 14 часов 30 минут 14 сентября 2014 года Ермолина Н.Н., прибыв на краткосрочное свидание с осужденным <ФИО3>, пыталась пронести на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Адрес области, расположенного по адресу: Адрес и передать осужденному сотовый телефон «LG-E400» в корпусе белого цвета IMEI:357341-05-075979-1 и 1 SIM-карту сотового оператора ТЕЛЕ-2, запрещенные к использованию в исправительных учреждениях.
В судебное заседание Ермолина Н.Н. не явилась, причин неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Почтовое отправление по месту жительства возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» - «лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА5> <НОМЕР> 343». Судья приходит к выводу, что о дне, времени и месте судебного разбирательства Ермолина Н.Н. надлежащим образом извещена, и проведение судебного разбирательства в данном случае возможно в ее отсутствие, что не противоречит нормам ст. 25.1 КоАП РФ.
Вина Ермолиной Н.Н. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, протоколом изъятия вещей и документов, фототаблицей изъятых при досмотре вещей, письменными объяснениями свидетелей, рапортом младшего инспектора группы надзора ОБ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Адрес области.
В ходе проверки по факту совершения административного правонарушения Ермолина Н.Н. поясняла (л.д. 4), что 14 сентября 2014 года она прибыла на краткосрочное свидание к осужденному <ФИО3>, и передала ему сотовый телефон с SIM-картой, для того, чтобы он посмотрел и вернул обратно. Порядок предоставления свиданий и требования о недопустимости передачи запрещенных к использованию в исправительных учреждениях вещей и предметов ей разъяснялись, о чем она расписалась в заявлении (л.д.14).
Факт предоставления краткосрочного свидания с осужденным <ФИО3> подтверждается заявлением Ермолиной Н.Н. (л.д. 14).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 сентября 2014 года (л.д.2) в ходе его проведения у Ермолиной Н.Н. в помещении комнаты для краткосрочных свиданий с осужденными в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Адрес области были обнаружены и изъяты запрещенные к использованию в исправительных учреждениях сотовый телефон «LG-E400» в корпусе белого цвета IMEI:357341-05-075979-1 и 1 SIM-карту сотового оператора ТЕЛЕ-2, что подтверждено протоколом изъятия от 14 сентября 2014 года (л.д.3), фототаблицей (л.д.13).
Протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2014 года (л.д.1), письменными объяснениями свидетелей <ФИО5> и <ФИО6> (л.д.5,6) установлено, что Ермолина Н.Н., прибыв на краткосрочное свидание с осужденным <ФИО3>, пыталась пронести на территорию ФКУ ИК-6 УФСИН России по Адрес области, расположенного по адресу: Адрес и передать ему запрещенные к использованию в исправительных учреждениях сотовый телефон «LG-E400» в корпусе белого цвета IMEI:357341-05-075979-1 и 1 SIM-карту сотового оператора ТЕЛЕ-2.
Данный факт отражен в справке инспектора ОБ ФКУ ИК-6 УФСИН России по Адрес области (л.д. 18).
Согласно объяснению и заявлению Ермолиной Н.Н. порядок предоставления свиданий, добровольной выдачи наркотических средств, правовые последствия за пронос, передачу, пересылку запрещенных предметов и вещей, ей разъяснены.
Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют предъявленным требованиям административного законодательства. Перечисленные письменные доказательства судьей расцениваются как достоверные, относимые и допустимые, поскольку составлены уполномоченными должностными лицами в полном соответствии с КоАП РФ, относятся к событию правонарушения, согласуются между собой и с иными доказательствами, находящими в материалах дела.
На основании п. 18 Перечня вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать (Приложение <НОМЕР> 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста РФ <НОМЕР> от <ДАТА6>) таковыми являются, в том числе средства связи и комплектующие к ним, обеспечивающие работу.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что вина Ермолиной Н.Н. в совершении административного правонарушения доказана.
Действия Ермолиной Н.Н. судья квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Административное правонарушение совершено умышленно. Зная порядок предоставления свиданий, правовые последствия за пронос, передачу, пересылку запрещенных предметов и вещей, Ермолина Н.Н. нарушила запрет и допустила попытку передачи лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ермолиной Н.Н., судьей не установлено.
При назначении наказания судья также принимает во внимание личность и материальное положения Ермолиной Н.Н., тот факт, что за однородное правонарушение она привлекается впервые.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ермолину <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией запрещенных предметов: сотовый телефон «LG-E400» в корпусе белого цвета IMEI:357341-05-075979-1 и 1 SIM-карту сотового оператора ТЕЛЕ-2, находящейся на хранении в отделе безопасности ФКУ ИК-6 УФСИН России по Адрес области.
Обязать Ермолину <ФИО1> произвести оплату суммы административного штрафа на счет: УФК по Адрес области (УФСИН России по Адрес области) <НОМЕР> р/с 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Адрес области БИК 041403001 ИНН 3123021020 КПП 312301001 ОКТМО 147010000 КБК 32011690010017000140 - Федеральный бюджет - административный штраф по решению мирового судьи, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить Ермолиной <ФИО1>, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы в Адрес районный суд Адрес области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> 1 Валуйского района и города Валуйки либо непосредственно в Адрес районный суд Адрес области.
Мировой судья (подпись) И.В. Плотникова
<ФИО7>
