Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                        Дело №2-428/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 октября 2014 года                                                                                             п.Чернянка
 
    Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
 
    при секретаре Гущиной Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Петровой Л.А. адвоката Николаева С.Н., в отсутствие истца Петровой Л.А., представителя ответчика МРИ ФНС России №6 по Белгородской области, 3-их лиц Тараканова А.П., Цыганова А.М., Цыгановой Г.И., о времени и месте судебного разбирательства уведомленных своевременно и надлежащим образом,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.А. к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области о признании права собственности на домовладение,
 
установил:
 
        После смерти ФИО право собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 00 кв.м., находящуюся по <адрес>, перешло к Петровой Л.А.
 
         Фактически объект недвижимости является частью жилого дома общей площадью 00 кв.м.
 
        Дело инициировано иском Петровой Л.А., которая просит признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенную по <адрес>.
 
        Прекратить регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (запись регистрации №00 от 00.00.0000 г.) права собственности за Перовой Л.А. на квартиру, расположенную по <адрес>.
 
    В судебном заседании представитель истца Николаев С.Н. требования Петровой Л.А. поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, выслушав представителя истца, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие приобретение в собственность части жилого дома по <адрес>.
 
    Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 г., выданного нотариусом по Чернянскому нотариальному округу (л.д.11).
 
    Согласно данного свидетельства, Перова Л.А. является наследницей имущества ФИО, умершего 00.00.0000 г. Наследственное имущество состоит из квартиры общей площадью 00 кв.м., расположенной по <адрес>.
 
    Право собственности Петровой Л.А. на указанную квартиру было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним Управлением Федеральной регистрационной службы 00.00.0000 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.12).
 
    Тот факт, что спорный объект недвижимости представляет собой часть жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями подтверждается постановлением администрации муниципального района «Чернянский район» от 26 июня 2014 г. №680 (л.д.32), заключением районной межведомственной комиссии по жилищным вопросам при главе администрации Чернянского района от 23.06.2014 г. (л.д.33), кадастровым паспортом здания (л.д.13-14).
 
    Из представленных истцом документов следует, что спорный объект недвижимости, на который претендует истец, состоит из части жилого дома общей площадью 00 кв.м.
 
    Данное обстоятельство подтверждается кадастровым паспортом здания по <адрес>, кадастровый номер: 00 (л.д.13-14).
 
    Земельный участок, на котором расположено данное домовладение, находится в ведении администрации городского поселения «Поселок Чернянка». При признании судом права собственности на часть жилого дома при обращении в соответствующим заявлением будет предоставлен собственнику в установленном порядке и в соответствии с действующим законодательством (л.д.30).
 
    Эти факты в судебном заседании никем не оспаривались.
 
    Суду не представлены данные о том, что вышеуказанный договор был кем-либо оспорен и признан недействительным.
 
    Своих возражений на иск ответчик не представил, фактически с исковыми требованиями согласился.
 
    Третьими лицами либо иными лицами не заявлено об имеющемся у них с истцом споре о праве на часть жилого дома.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований.
 
    Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.
 
    Согласно статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества
 
    Руководствуясь ст.ст. 192-199 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Петровой Л.А. к МРИ ФНС России №6 по Белгородской области признать обоснованными.
 
        Признать за Петровой Л.А. право собственности на часть жилого дома общей площадью 00 кв.м., с кадастровым номером 00, расположенную по <адрес>.
 
        Прекратить регистрацию в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (запись регистрации №00 от 00.00.0000 г.) права собственности за Перовой Л.А. на квартиру, расположенную по <адрес>.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
 
Судья                                                 Н.С.Тонких
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать