Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-477/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
при секретаре Зиненко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к Матюшенко В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России, в дальнейшем – банк - обратилось в суд с иском к Матюшенко В.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору в сумме 102 703 рублей 14 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 254 рублей 06 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Матюшенко В.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 121 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,4 % годовых. В период действия кредитного договора Матюшенко В.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 102 703 рублей 14 копеек и состоит из суммы основного долга - 78 199 рублей 61 копейка, просроченных процентов – 9 804 рублей 32 копейки, неустойки за просроченный основной долг – 9 363 рублей 01 копейка, неустойки за просроченные проценты – 5 336 рублей 20 копеек.
Представитель истца – банка - в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Не возражает против рассмотрения дела в отсутствии истца.
В судебное заседание ответчик Матюшенко В.А. не явился. В материалах дела имеются вернувшиеся в адрес суда по истечению срока хранения конверты с извещением Матюшенко В.А. о времени и месте рассмотрения дела на первое судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и на отложенное судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ. Указанные извещения были направлены судом по всем имеющимся в материалах дела почтовым адресам- <адрес>, в том числе по адресу регистрации Матюшенко В.А. по месту жительства – <адрес>. Согласно отметкам почты на возвращенных в суд за истечением срока хранения конвертах извещение о необходимости получения судебной почтовой корреспонденции адресату доставлялось семь раз: четыре раза по адресу – <адрес> (08, 12, 20, ДД.ММ.ГГГГ) и три раза по адресу – <адрес> (06, 08, ДД.ММ.ГГГГ), адресат на извещения не отреагировал, по извещениям на почту не явился, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.
Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С учетом приведенного правового положения суд полагает, что о слушании дела Матюшенко В.А. извещен надлежаще. Доказательств, подтверждающих факт не получения извещений по уважительным причинам, Матюшенко В.А. не представлено.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Матюшенко В. был заключен кредитный договор № №, согласно которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 121 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 21,4 % годовых (л.д. 6-7).
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Матюшенко В.А. и выдал денежные средства в сумме 121 000 рублей Заемщику, данное обстоятельство сторонами не оспаривается и подтверждается распоряжением на перечисление кредита (л.д. 7-7 оборот).
В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, истцом в адрес ответчика было направлено требования о досрочном исполнении обязательств заемщика с указанием расчета задолженности, которое было ответчиком оставлено без внимания (л.д. 8-9).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Матюшенко В.А. перед Банком составлял 102 703 рублей 14 копеек, в том числе сумма основного долга - 78 199 рублей 61 копеек, просроченные проценты – 9 804 рублей 32 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 9 363 рублей 01 копейка, неустойка за просроченные проценты – 5 336 рублей 20 копеек (л.д.10-11 ).
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст.ст.307,309 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.407,450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законам, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как установлено в судебном заседании Волков А.И. перестал вносить очередные платежи, что на основании п.4.2.3 кредитного договора, дает право банку требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора (л.д.6 оборот).
Согласно п.3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Сумма задолженности, состоящая из суммы основного долга, процентов и пени, судом проверена и признана верной.
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать с Матюшенко В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России задолженность по кредитному договору в сумме 102 703 рубля 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 254 рубля 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Председательствующий судья В.И. Шевченко
