Дата принятия: 16 октября 2014г.
Дело № 2-470/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко В.И.,
при секретаре Зиненко Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Матюшенко В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» – в дальнейшем банк - обратилось в суд с иском к Матюшенко В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138 502 рублей 39 копеек, состоящей из суммы основного долга- 121 479 рублей 89 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 17 022 рублей 50 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Матюшенко В.А. был заключен кредитный договор, согласно которого банк предоставил нецелевой кредит на неотложные нужды в сумме 210 227 рублей 27 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых. Поскольку Матюшенко В.А. не исполняет свои обязанности по взносу очередных платежей, истец просил кредитный договор расторгнуть, долг взыскать с ответчика, а также взыскать проценты за пользование кредитом, исходя из 23,9% годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга (121 479,89 рублей) за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора и возвратить госпошлину в размере 3 970,05 рублей.
Представитель банка в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть в его отсутствии, на иске настаивает. Согласен на вынесение заочного решения
В судебное заседание ответчик Матюшенко В.А. не явился. В материалах дела имеются вернувшиеся в адрес суда по истечению срока хранения конверты с извещением Матюшенко В.А. о времени и месте рассмотрения дела на первое судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ и на отложенное судебное заседание - ДД.ММ.ГГГГ. Указанные извещения были направлены судом по всем имеющимся в материалах дела почтовым адресам- <адрес>, в том числе по адресу регистрации Матюшенко В.А. по месту жительства – <адрес>. Согласно отметкам почты на возвращенных в суд за истечением срока хранения конвертах извещение о необходимости получения судебной почтовой корреспонденции адресату доставлялось семь раз: четыре раза по адресу – <адрес> (01, 04, 15, ДД.ММ.ГГГГ) и три раза по адресу – <адрес> (06, 08, ДД.ММ.ГГГГ), адресат на извещения не отреагировал, по извещениям на почту не явился, что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.
Согласно ч. 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. С учетом приведенного правового положения суд полагает, что о слушании дела Матюшенко В.А. извещен надлежаще. Доказательств, подтверждающих факт не получения извещений по уважительным причинам, Матюшенко В.А. не представлено.
На основании положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между банком и Матюшенко В. был заключен кредитный договор №№, согласно которого банк предоставил нецелевой кредит на неотложные нужды «Просто деньги» в сумме 210 227 рублей 27 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 23,9 % годовых (л.д. 8-13).
Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета – 29 числа каждого месяца.
Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита Матюшенко В.А. и перечислил денежные средства в сумме 210 227 рублей 27 копеек Заемщику, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Заемщик перестал вносить очередные платежи, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, оставшееся неисполненным (л.д.16,17).
Согласно п. 4.4.1 договора кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех причитающихся процентов в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какой-либо обязанности по кредитному договору, в том числе обязанности в срок возвращать кредит, начисленные на него проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Матюшенко В.А. перед Банком составлял 138 502,39 рублей: состоящий из суммы основного долга – 121 479,89 рублей, суммы просроченных процентов – 17 022,50 рублей.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Положениями ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно требованиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Расчет суммы задолженности на л.д. 20 состоящий из суммы основного долга, процентов, судом проверен и признан верным.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 970 рублей 05 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Матюшенко В.
Взыскать с Матюшенко В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 138 502 рублей 39 копеек, а также проценты за пользование кредитом, исходя из 23,9% годовых, подлежащих начислению на сумму непогашенного основного долга (121 479 рублей 89 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по день расторжения кредитного договора (день вступления решения суда в законную силу).
Взыскать с Матюшенко В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 970 рублей 05 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья В.И.Шевченко
