Решение от 16 октября 2014 года

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                  Р Е Ш Е Н И Е.
 
    ДД.ММ.ГГГГ судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе Казанкина Д. С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>55 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Казанкин Д. С. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей,
 
                 У С Т А Н О В И Л :
 
    постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>55 от ДД.ММ.ГГГГ Казанкин Д. С. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:29:40 по 13:30:20 на 59 км автодороги Казань-Оренбург при движении в сторону Казани в населенном пункте Именьково водитель транспортного средства ВАЗ 217130 № Н292МО 18 РУС, собственником которого является Казанкин Д. С., двигался со скоростью 65 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.
 
    В своей жалобе Казанкин Д. С. просит постановление отменить, указав, что расчет скорости вычислен неверно, так как большая часть участка имеет ограничение не 40 км в час, а 60 км в час.
 
    Казанкин Д.С. дважды извещен, на судебное заседание не явился, заявленное им в ходатайстве условие о возможности рассмотрения дела лишь при вынесении решения в его пользу, суд считает необоснованным, отклоняет его.
 
    Нарушение Правил дорожного движения с участием автомашины Казанкина Д. С. выявлено и зафиксировано в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
 
    Из проекта организации дорожного движения Федеральной автомобильной дороги «Казань-Оренбург» (л.д.35-37) видно, что на 59 км автодороги Казань-Оренбург при движении в сторону Казани скорость движения ограничена пределом 40 км в час.
 
    Согласно постановления (л.д. 2), Казанкин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:29:40 по 13:30:20 на 59 км автодороги Казань-Оренбург при движении в сторону Казани в населенном пункте Именьково управляя транспортным средством ВАЗ 217130 № Н292МО 18 РУС, двигался со скоростью 65 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги, что превышает разрешенную максимальную скорость на 25 км в час и свидетельствует о наличии в действиях Казанкина Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        Избранная мера наказания соответствует закону.
 
        Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
 
                 Р Е Ш И Л :
 
    Жалобу Казанкина Д. С. оставить без удовлетворения,
 
    постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес>55 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казанкина Д. С. по части 2 статьи 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения.
 
        Жалоба на решение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
            Судья: Ф.К.Ширшлина.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать