Решение от 16 октября 2014 года

    Гражданское дело № 2-809/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
 
    при секретаре Бадмаевой И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу ФИО2, Трифоновой Людмиле Дмитриевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, ОАО «Сбербанк России» просит признать задолженность в сумме <данные изъяты> руб. наследственным имуществом ФИО2
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum ФИО2 выдана международная карта Visa Credit Momentum № <данные изъяты>, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> руб. Держатель карты был ознакомлен с тарифами Банка и обязался выполнять условия использования карты. Однако по кредитной карте № образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., из них: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. Согласно свидетельству о смерти 1-АЖ № ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ определением Баргузинского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Трифонова Л.Д.
 
    Представитель истца по доверенности Белоусова Г.Б. просила о рассмотрении дела в их отсутствии, в адресованном суду ходатайстве уточнила исковые требования. Просила взыскать задолженность по кредитной карте № с Трифоновой Л.Д. в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании ответчик Трифонова Л.Д. исковые требования о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 11024,58 руб. признала в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
 
    Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным. Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права участников процесса, не затрагивает интересы третьих лиц и не нарушает требования закона, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и иск удовлетворить.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.167, 194-198 ГПК РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Трифоновой Людмилы Дмитриевны в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., всего сумму <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.Ц. Сандакова