Решение от 16 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Самара                                                                                            16 октября 2014 г.
 
    Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Гутровой Н.В.,
 
    с участием адвоката Агафоновой С.В., представившей ордер № от 14.10.14г.,
 
    при секретаре Лобачевой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5110/14 по иску Волковой А.В., Волкова И.А. к Араслановой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы обратились в суд с иском к Араслановой А.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    В обоснование требований Волковы А.В., И.А. указали, что являются собственниками комнаты <адрес>, приобретенной по ипотеке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. При оформлении сделки, согласно представленным документам в данной комнате никто зарегистрирован не был, с апреля 2014г. в квитанции об оплате коммунальных услуг появилась отметка, что зарегистрирован 1 человек, в августе 2014г. по указанному у адресу пришло приглашение на выборы на Арасланову А.А..
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просили признать Арасланову А.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истцы Волковы А.В., И.А. заявленные требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили их удовлетворить.
 
    Ответчик Арасланова А.А. в судебном заседании иск признала полностью, суду показала, что при переезде в квартиру <адрес>, она снялась с регистрационного учета, затем паспорт ею был утерян, при его восстановлении в паспортном столе ошибочно указали старый адрес регистрации по <адрес>, паспорт получила 19.07.13г.
 
    Адвокат Агафонова С.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования признала.
 
    Третье лицо- ОУФМС России по Кировскому району г. Самара в суд не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
 
    Выслушав истцов, ответчика, адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между департаментом управления имуществом г.о.Самара и К.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ Араслановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ., К.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ., заключен договор № передачи квартир в собственность граждан, согласно которому К.А.Е., Л.А., Араслановой А.А. передана в долевую собственность по 1/3 доле каждому жилое помещение - комната <адрес>
 
    ДД.ММ.ГГГГ между К. А.Е., Л.А., Араслановой А.А. (продавцы) и П.Н.В. (покупатель) заключен договор купли -продажи комнаты <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между П.Н.В.(продавцом) и Волковыми И.А., А.В.(покупателями) заключен договор купли продажи комнаты <адрес>, согласно которому продавец продал указанную комнату, принадлежащую ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ а покупатели купили в общую совместную собственность данное жилое помещение.
 
    Согласно п. 5 указанного договора, в указанной недвижимости на момент заключения настоящего договора никто не зарегистрирован.
 
    Впоследствии истцы оформили право собственности на указанное жилое помещение в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.03.13г.
 
    Согласно справке МПЭСО г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ., справке формы № в данном жилом помещении зарегистрирована Арасланова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Арасланова А.А. исковые требования признала в полном объеме, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать Арасланову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования комнатой <адрес>
 
    Снять Арасланову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.
 
Председательствующий                            Н.В. Гутрова
 
    Мотивированное решение изготовлено 20.10.14г.