Дата принятия: 16 октября 2014г.
дело № 2-373/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 года г. Сенгилей
Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Бахтееву М.Т. о взыскании задолженности за поставленный газ,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» обратилось в суд с иском к Бахтееву М.Т. о взыскании задолженности за поставленный газ.
Требования мотивированы тем, что ответчик непрерывно пользуется сетевым природным газом для бытовых нужд.
ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» поставило ответчику природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако, ответчик не производит оплату за поставленный газ, в результате чего за ним числится задолженность в указанном размере.
Поскольку до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено, то просят суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный газ в размере <данные изъяты> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик Бахтеев М.Т. исковые требования истца не признал, суду пояснил, что он в 2007 году приобрел жилой дом, который не был подключен к газопроводу. Он также не стал подключать газ к дому, поскольку проживает в нем только в летнее время. Договоров на поставку газа с истцом он не заключал.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав ответчика, свидетеля *, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ правила о договоре энергоснабжения применяются, в том числе, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Частью 1 ст. 540 ГК РФ установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (<адрес>).
Право собственности ответчика зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года. Указанный дом приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно акту проверки ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» от ДД.ММ.ГГГГ в доме ответчика газовое оборудование (плита, котел, счетчик) отсутствует.
Из пояснений ответчика следует, что с 2007 года, т.е. с момента приобретения дома, и по настоящее время газовая труба к дому не подведена, газ ему не поставляется.
То обстоятельство, что дом ответчика не подключен к сети газоснабжения, также подтверждается фотографиями, имеющимися в материалах дела.
Кроме того, указанные обстоятельства подтвердил свидетель *, который является слесарем по обслуживанию газового оборудования Сенгилевского газового участка.
Оснований не доверять показаниям данного свидетеля у суда не имеется, поскольку они согласуются с пояснениями ответчика и взаимно дополняют друг друга.
Кроме того, указанный свидетель обслуживает газовое оборудование непосредственно в <адрес>, в какой - либо зависимости от истца или ответчика не находится, был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Анализ в совокупности всех представленных ответчиком доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик с 2007 года и по настоящее время не является потребителем газа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств того, что ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск», поставляет ответчику природный газ, суду не представлено.
Поскольку ответчик не является потребителем природного газа, то у него и не возникла обязанность оплачивать услуги по поставке газа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ульяновск» к Бахтеев М.Т. о взыскании задолженности за поставленный газ оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца.
Судья М.И. Шлейкин
