Дата принятия: 16 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 октября 2014 г. г. Белёв Тульской области
Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
при секретаре Афониной Н.Н.
с участием представителя ответчика Бочаровой А.В. адвоката Леоновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2014 по исковому заявлению ООО "Русфинанс Банк" к Бочаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к Бочаровой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что в соответствии с заключенным между ним и ответчиком кредитным договором № от 28 декабря 2012 г. ответчику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до 28 декабря 2015 г. на приобретение транспортного средства: автомобиля модель <данные изъяты>, год выпуска 2012 идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и банком 28 декабря 2012 г. заключен договор залога приобретаемого автомобиля №.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение ст. ст. 307 и 810 ГК РФ и указанных условий договора ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств подтверждаются кредитным договором, платежным поручением о переводе денежных средств по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений по договору. Сумма задолженности Бочаровой А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб., повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб., повышенные проценты за просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на ст. ст. 309, 810 и 811 ГК РФ, а также условия кредитного договора, просит взыскать с ответчика задолженности по кредитному договору № от 28 января 2011 г. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца ООО "Русфинанс Банк", извещенного о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился. Уважительных причин неявки представителя истец не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бочарова А.В. в судебное заседание не явилась. Извещение и времени и месте разбирательства дела возвращено в суд в связи с отсутствием адресата. Ранее было установлено, что адресат по месту регистрации не проживает. С другого имеющегося в деле места жительства ответчика судебные извещения возвращаются по истечении срока хранения.
Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Бочаровой А.В. адвокат Леонова Н.В. возражений по существу исковых требований не выразила указывая на то, что доказательствами правомерности действий ответчика она не располагает.
Суд в соответствии со ст. ст. 118, 119 и 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и в отсутствие ответчика, с участием назначенного судом представителя ответчика.
Заслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно ст. 329 ГК РФ является неустойка.
Из материалов дела судом установлено, что 28 декабря 2012 г. между кредитором ООО "Русфинанс Банк" и заемщиком Бочаровой А.В. заключен кредитный договор № (л.д. 17-18)
Согласно условиям указанного договора (п.п. 1.1, 2.1) кредитор обязался предоставить заемщику на предусмотренных договором условиях кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 28 декабря 2015 г. включительно под 20,00 % годовых для покупки автотранспортного средства и другие предусмотренные договором цели, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него, исполнить иные обязательства по договору.
В соответствии с п. 3.2 кредитного договора выдача кредита осуществляется путем перечисления на указанный в договоре счет до востребования с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям.
Согласно пунктам 4.1-5.1.1 договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты, для погашения задолженности заемщик обязан в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца обеспечить наличие на счете денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> руб., включающего в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Пунктом 6.1 кредитного договора определено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В целях обеспечения обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком 28 декабря 2012 г. заключен договор залога имущества №. (л.д. 19-20)
28 декабря 2012 г. между ООО "АвтоГАЗ-Центр" и Бочаровой А.В. заключен договор купли-продажи автомобиля: идентификационный номер №, модель <данные изъяты>, год выпуска 2012, модель, № двигателя №, кузов №, цвет синий. (л.д. 23-24)
В соответствии с пунктами 3.1-3.3 кредитного договора истцом по заявлениям Бочаровой А.В. (л.д. 25-27) платежным поручением № от 29 декабря 2012 г. г. на счет продавца ООО "АвтоГАЗ-Центр" перечислено <данные изъяты> руб. (л.д. 28), а также на счета страховщика и банка перечислено <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. (л.д. 29, 30), а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)
Таким образом, истец свои обязательства по кредитному договору исполнил. Ответчиком приобретен и поставлен на учет автомобиль (л.д. 21-22, 23-24, 70).
Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, погашение задолженности по кредиту и уплата процентов за пользование им своевременно и в полном размере ежемесячных платежей не производились, а с мая 2014 г. не производятся, что подтверждается представленной истцом историей всех погашений по договору. (л.д. 31-35).
О систематическом нарушении обязательств по кредитному договору ответчик извещалась претензией, направленной 14 августа 2014 г. (л.д. 45-48)
Истцом представлен подробный расчет задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 36-44), согласно которому общая просроченная задолженность по состоянию на 19 августа 2014 г. составила <данные изъяты> руб., из которых:
- текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб.;
- срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб.,
- повышенные проценты за просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб.,
- повышенные проценты за просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб.
Данный расчет проверен судом. С учетом условий заключенного сторонами кредитного договора, предусмотренных им штрафных санкций (неустойки) и представленной истцом историей всех погашений, суд признает его верным. Иных сведений о размере задолженности суду не представлено.
Представленные истцом доказательства суд признает допустимыми и достоверными. Они подтверждают доводы истца о том, что им обязательства по договору выполнены, а ответчик нарушает принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению задолженности по кредитному договору, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 8.1.1 кредитного договора является основанием для предъявления кредитором требования о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.
Установленные совокупностью исследованных доказательств обстоятельства дела дают суду основания для удовлетворения требований истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 10)
Всего таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>)
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ООО "Русфинанс Банк" удовлетворить.
Взыскать с Бочаровой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО "Русфинанс Банк" задолженность по кредитному договору № от 28 декабря 2012 г. в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Белёвский районный суд.
Председательствующий Г.И.Тетеричев
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 20 октября 2014 г.