Дата принятия: 16 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 октября 2014 года с. Красный Яр
Красноярский районный суд Самарской области в составе :
судьи Фаттаховой Т.В.,
при секретаре Трофимовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1565/2014 по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94309,01 рубль, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3029,27 рублей.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчик обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 65 000.00 руб., процентная ставка - 49.90 % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и Ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил 07.03.2013г. сумму 65 000.00 руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый, клиенту счет.
По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 07-го числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи с вышеуказанным по состоянию на 06.08.2014г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 94 309.01 руб., которая состоит из:
- просроченный основной долг 63 700.92 руб.
- просроченные проценты 30 608.09 руб.,
04.07.2014г. Банк направил Ответчику Уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное гражданское дело по существу в свое отсутствие.
Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования ОАО «БИНБАНК» признала в полном объеме, о чем в материалах гражданского дела имеется письменное заявление. Суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав в судебном заседании пояснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БИНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в ОАО «БИНБАНК» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет 65 000.00 руб., процентная ставка - 49.90 % годовых. Договор № между ОАО «БИНБАНК» и Ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил 07.03.2013г. сумму 65 000.00 руб. кредита по услуге «Деньги сразу» на открытый, клиенту счет.
По условиям договора Ответчик обязался погасить Кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж от клиента должен происходить до 07-го числа каждого месяца.
В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
В течение срока действия договора Ответчик неоднократно нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по Кредитному договору. Как видно из расчета задолженности ежемесячно на просрочку выносились неоплаченные ежемесячные платежи от клиента. В связи с вышеуказанным по состоянию на 06.08.2014г. образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме 94 309.01 руб., которая состоит из:
- просроченный основной долг 63 700.92 руб.
- просроченные проценты 30 608.09 руб.
Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется, ответчица данный расчет не оспаривала.
04.07.2014г. Банк направил Ответчику Уведомление об истребовании задолженности с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности. Данное требование до настоящего момента не было выполнено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования ми закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении исковых требований истца.
Расчет представленный ответчиком не оспаривается, не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 3029,27 рублей.
На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 94 309.01 руб., в том числе : просроченный основной долг 63 700.92 руб., просроченные проценты 30 608.09 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3029,27 рублей.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: Фаттахова Т.В.
