Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело № 2-1176/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.
при секретаре Мартьяновой С.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 мая 2014 года дело по иску Григорьева В.С. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии, взыскании недополученных сумм пенсии с индексацией на день рассмотрения дела в суде,
УСТАНОВИЛ:
Григорьев В.С. обратился в суд с иском к ответчику о включении периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__ в стаж на соответствующих видах работ, перерасчете пенсии с __.__.__ с учетом включения данного периода в специальный стаж, взыскании недополученной пенсии с __.__.__ с учетом индексации на день рассмотрения дела. В обоснование заявленных требований указал, что с __.__.__ была назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 № 173-ФЗ. При назначении пенсии ответчик не включил в стаж на соответствующих видах работ службу в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__, с чем истец не согласен.
Определением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ исковые требования о возложении обязанности произвести перерасчет размера пенсии с __.__.__ с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ с индексацией на день рассмотрения дела в суде были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.
Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что решением Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми обязано включить Григорьеву В.С. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период прохождения службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.
Григорьеву В.С. в удовлетворении требований к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете размера пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ периода прохождения службы в рядах Советской Армии, взыскании недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ включительно с индексацией отказано.
__.__.__ решение суда вступило в законную силу.
Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.
Из материалов дела усматривается, что включение периода прохождения службы в рядах Советской Армии влечет увеличение размера пенсии истца в периоды с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по настоящее время. Согласно справкам № <....>, представленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте, истец недополучил пенсию за периоды с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии истца с учетом включенного периода составляет <....> руб. ежемесячно.
В период с __.__.__ по __.__.__ включительно включение периода в специальный стаж влечет уменьшение размера пенсии истца. Суммы переплаты пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ возникли по вине ответчика, поскольку сведения о службе истца в армии имелись в пенсионном деле, ответчик обязан был самостоятельно учесть период службы в специальный стаж, руководствуясь положениями законодательства, действовавшего на момент службы истца в армии. Таким образом, при перерасчете размера пенсии истца с __.__.__ у истца возникает неосновательное обогащение за период с __.__.__ по __.__.__ в размере излишне выплаченных сумм пенсии. В соответствии со ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В данном случае переплата пенсии истцу возникла в отсутствие недобросовестности с его стороны, по вине самого ответчика, в связи с чем сумма переплаты пенсии не может быть у него удержана.
Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенного периода по решению Интинского городского суда РК от __.__.__ по делу № <....>.
В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> руб. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми обязанность произвести перерасчет размера пенсии Григорьева В.С. с __.__.__ с учетом включения в специальный стаж по пп. 1 ч. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" периода службы в рядах Советской Армии с __.__.__ по __.__.__.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми в пользу Григорьева В.С. недополученные суммы пенсии за периоды с __.__.__ по __.__.__ и с __.__.__ по __.__.__ включительно в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии по состоянию на __.__.__ в размере <....> руб. <....> коп.
Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено <....>.
Судья Л.В. Махнева
