Дата принятия: 16 мая 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Отрадненский городской суд Самарской области, в составе:
председательствующего Турбиной Т.В.,
адвоката Егоровой А.В.,
при секретаре Тимаковой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Башарову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ЖдиИ Мани Банк» и Башаровым М.С. был заключен договор № о предоставлении кредита на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
Договором были установлены следующие условия: процентная ставка 29,00% годовых. Полная стоимость кредита составляет 34,44% годовых. Ежемесячный платеж в погашении задолженности по кредиту <данные изъяты>.
В соответствии с указанным соглашением взыскатель предоставил карту и передал ее должнику.
Заемщик принял на себя обязательство погашать сумму полученной ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Однако ответчик Башаров М.С. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору.
В связи с нарушением договора Башаров М.С. допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. за Башарова М.С. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. из которых:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Открытие счета, предоставление кредита осуществляется на основании договора, Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Тарифов. При заключении кредитного договора Башаров М.С. был ознакомлен с действующей редакцией Общих условий и Тарифов, а также получил по одному экземпляру Общих условий, Тарифов.
Согласно п.20 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО «ДжиИ Мани Банк» Банк вправе передать третьему лицу права, принадлежащие ему по Договору (перемена лица в обязательстве). Согласие Клиента для передачи прав не требуется. Если Клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав Банком или третьим лицом, исполнение обязательств Банку признается исполнением надлежащему кредитору.
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и истцом ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования 69/12 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты>.
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском взыскать с Башарова М.С. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, однако от него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Башаров М.С. в судебное заседание не явился. Согласно почтового уведомления, адресат по указанному в исковом заявлении адресу не проживает. Суду место жительства ответчика Башарова М.С. не известно.
Адвокат Егорова А.В., привлеченная к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ как представитель ответчика Башарова М.С., исковые требования ООО «ЭОС» не признала, поскольку ей неизвестна позиция самого ответчика.
Суд, выслушав адвоката, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Из договора о предоставления кредита № видно, что Башаров М.С. взял займ в размере <данные изъяты>.
Указанные денежные средства были переведены на имя заемщика ДД.ММ.ГГГГ г., о чем свидетельствует выписка по счету.
В соответствии с п.2 Приложения № к договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно и производить оплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>. 7 числа каждого месяца.
Из расчета задолженности видно, что Башаров М.С., имеет долг перед истцом на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.. Из которых: задолженность по основному долгу- <данные изъяты> комиссии, штрафы – <данные изъяты>. Расчет проверен судом и признан правильным (л.д.27).
То есть, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Договором № уступки прав потребителя подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» уступил право требования задолженности по кредитному договору ООО «ЭОС» в размере <данные изъяты> (л.д.28-38).
Следовательно, исковые требования ООО «ЭОС» подлежит полному удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.2 ст.407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, ст.98, ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к Башарову ФИО8 удовлетворить.
Взыскать с Башарова ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через горсуд <адрес> в месячный срок.
Федеральный судья Т.В.Турбина
