Решение от 16 мая 2014 года

Дата принятия: 16 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ         № 2-800
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
16 мая 2014 года г. Лесосибирск
 
    Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Бурдуковской Л.А.,
 
    с участием помощника прокурора г. Лесосибирска Оласюк О.В.,
 
    истца Ивановой Н.В.,
 
    представителя ООО «Лесосибирское АТП» Ахмадеева Г.А.,
 
    при секретаре Чесноковой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Лесосибирска в интересах Ивановой Н.В. к ООО «Лесосибирское АТП» о взыскании заработной платы,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор г. Лесосибирска обращение в суд мотивирует тем, что Иванова Н. В. работает в ООО «Лесосибирское АТП», начисления по заработной плате на ставку с учетом районного коэффициента, надбавок за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу, составляют менее 9997,20 рублей за 2014 год. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 №82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в ред. Федерального закона от 03.12.2012 N 232-ФЗ, от 02.12.2013 № 336-ФЗ) минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации установлен с 01 января 2013 года в сумме 5205 рублей, а с 1 января 2014 года - 5554,00 рублей в месяц. Согласно Постановлению Совмина СССР от 03.01.1983 N 12 г. Лесосибирск отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. В силу статей 133, 148, 315, 316 и 317 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работников, осуществляющих работу в районах, приравненных к Крайнему Северу - г. Лесосибирске, должна быть при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда с 01 января 2014 года - 9997,20 рублей. Просит обязать ООО «Лесосибирское АТП» установить заработную плату на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату, взыскать в пользу Ивановой Н.П. заработную плату за январь 2014 года в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Иванова Н.П. заявила отказ от исковых требований. Суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она уволена из ООО «Лесосибирское АТП» по собственному желанию, расчет по заработной плате за январь 2014 года с ней произведен полностью.
 
    Судом разъяснены истцу последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемы законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39, 220,221 ГПК РФ
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от Ивановой Н.В. отказ от заявленных требований о взыскании заработной платы.
 
    Производство по исковому заявлению Ивановой Н.В. к ООО «Лесосибирское АТП» о взыскании заработной платы прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента его оглашения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
 
    Судья Л.А. Бурдуковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать