Дата принятия: 16 мая 2014г.
Дело №....
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное /
г.Новокузнецк 16 мая 2014 года
Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Роговой И.В.
при секретаре Поповой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело №... по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Карпачевой Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к ответчику Карпачевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Карпачевой Людмилой Григорьевной заключен кредитный договор. Согласно п. 1.2 кредитного договора, банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 60000 руб. до .. .. ....г. года, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. В соответствии с пунктами 1.4, 3.1кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).
В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 Кредитного договора, банк .. .. ....г. направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до .. .. ....г.. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.
Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьими лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа
По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредиту составляет 71679 руб. 91 коп., из них:
- по кредиту - 49912 руб. 65 коп.;
- по процентам – 15267 руб. 26 коп.
- прочие неустойки – 6500 руб.
Просят взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Карпачевой Л.Г. задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 71 679 рублей 91 копейка, из них: по кредиту - 49912 руб. 65 коп.; по процентам - 15267 руб. 26 коп.; прочие неустойки – 6 500,00 рублей; проценты за пользование кредитом по ставке 29,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 49912 руб. 65 руб. с учетом его фактического погашения, за период с .. .. ....г. по день фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 350 рублей 40 коп.
Представитель истца ОАО «БАНК УРАЛСИБ» Захаров В.В., действующий на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.33-35) в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик Карпачева Л.Г. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила дело рассмотреть в ее отсутствие, иск не оспорила.
Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что .. .. ....г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Карпачевой Людмилой Григорьевной был заключен кредитный договор №... от .. .. ....г. (л.д.14-17), на основании заявления Карпачевой Л.Г. Согласно п.1.1, п.1.2, п.1.3 Кредитного договора, банк обязался предоставить кредит Карпачевой Л.Г. в сумме 60 000 руб. на срок по .. .. ....г. включительно. Согласно п.1.4, п.3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить в погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,50% годовых, в сроки, установленные графиком. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме: кредит в сумме 60 000 рублей зачислен .. .. ....г. на счет ответчика, что подтверждается банковским ордером (л.д.21).
Ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей не исполняет, что следует из выписки по счету (л.д. 22-24).
В связи с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного погашения кредита, процентов по нему, и иных сумм, причитающихся Банку по договору, банк на основании п. 5.1, п.5.1.3 кредитного договора потребовал от Заемщика досрочно возвратить кредит и уплатить причитающиеся проценты за пользование им, посредством направления уведомления о досрочном погашении задолженности в срок до .. .. ....г. (л.д. 27,28). Требование о добровольном погашении задолженности, исполнено не было.
Согласно п. 6.3 Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.
Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору№... от .. .. ....г. (л.д.5-10), по состоянию на .. .. ....г. года, согласно которому общая сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 71 679 рублей 91 копейка, из них: по кредиту- 49 912 руб. 65 коп., по процентам- 15 267 руб. 26 коп, прочие неустойки – 6 500 руб.
Суд признает данный расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиком его достоверность не опровергнута, и он подлежит применению при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для взыскания с ответчика задолженности.
Таким образом, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как Карпачева Л.Г., отказавшись от возложенных на нее кредитным договором обязательств, нарушила тем самым требования закона и условия кредитного договора.
Согласно п. 1-2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга начиная с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом на основании представленного платежных поручений от .. .. ....г. (л.д.11), уплачена государственная пошлина в сумме 6 350 руб.40 коп., которую суд также взыскивает с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карпачевой Людмилы Григорьевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 71679 руб. 91 коп., в том числе: по кредиту в размере 49912 руб. 65 коп.; по процентам в размере 15 267руб. 26 коп.; неустойку в размере 6500 руб.
Взыскать с Карпачевой Людмилы Григорьевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 350 руб. 40 коп.
Взыскать с Карпачевой Людмилы Григорьевны в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке 29,50 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 49 912 руб. 65 коп., за период с .. .. ....г. по день фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено .. .. ....г. года.
Судья: